Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-661/2015 ~ М-593/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-661/2015

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному кооперативу <данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

          В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года истец работал в должности главного ветеринарного врача в СПК «<данные изъяты>» После увольнения по собственному желанию ему не была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем просит взыскать невыплаченную заработную плату с СПК «<данные изъяты>», а также взыскать причиненный моральный вред.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. От исковых требований к сельскохозяйственному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказывается в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением требований истца ФИО1

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к сельскохозяйственному кооперативу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, а производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░