Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2020 ~ М-632/2020 от 22.06.2020

К делу №2-828/2020

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 13 августа 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Ю.Н.,

с участием представителя истца ООО «Сталь-Инвест» – Термихольянц Т.Л., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Инвест» к Панасенко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сталь-Инвест» обратилось в суд с иском к Панасенко Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании неустойки.

Иск мотивирован тем, что в обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД ФИО2» по договору поставки продукции №СИ-2397 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сталь-Инвест» заключило с ФИО1 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему договору поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ФИО2» всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №СИ-2397, заключенному между поставщиком и покупателем.

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату неустойки (пени), предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ТД ФИО2» был заключен договор поставки №СИ-2397, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ООО «ТД ФИО2» товар, а ООО «ТД ФИО2» обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.2. заключенного договора предусмотрено, что наименование товара, ассортимент, комплектность и количество, цена и сроки оплаты товара, сроки и условия поставки, реквизиты грузополучателя, ГОСТ либо ТУ, иные условия согласовываются в заявках, счетах на оплату, спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункта 1.3. действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, связанные с поставкой товара, которую поставщик произвел на основании заявки покупателя. Заявка покупателя считается согласованной с поставщиком при выставлении последним в адрес покупателя соответствующего счета на оплату.

По условиям согласованной заявки истцом в адрес ООО «ТД ФИО2» был выставлен счет на оплату № ЦБСИ0017989 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ТД ФИО2» согласно универсального передаточного документа №ЦБСИ0005466 от ДД.ММ.ГГГГ по товарно-транспортной накладной №ЦБСИ0005466 от ДД.ММ.ГГГГ получил продукцию на общую сумму 634986 рублей 49 копеек. Факт поставки указанной продукции и ее получения подтверждается подписью уполномоченного лица на универсальном передаточном документе №ЦБСИ0005466 от ДД.ММ.ГГГГ и печатью ООО «ТД ФИО2».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше счету были перечислены денежные средства в размере 649756 рублей 50 копеек.

С учетом осуществленного платежа образовалась переплата в размере 14770 рублей 01 копейка.

По условиям согласованной заявки истцом в адрес ООО «ТД ФИО2» был выставлен счет на оплату №ЦБСИ0018390 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ТД ФИО2» согласно универсального передаточного документа №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ по товарно-транспортной накладной №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ получил продукцию на общую сумму 887575 рублей 27 копеек. Факт поставки указанной продукции и ее получения подтверждается подписью уполномоченного лица на универсальном передаточном документе №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ и печатью ООО «ТД ФИО2».

В соответствии со спецификацией б/н от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты данной реализации должен был быть осуществлен в следующем порядке. Предоплата 30% стоимости товара в соответствии с выставленным счетом, остаток оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше счету ООО «ТД ФИО2» перечислил денежные средства в размере 268061 рубль 50 копеек.

Кроме того, в счет оплаты данной реализации были зачислены денежные средства от переплат в размере 22892 рубля 85 копеек (начальное сальдо согласно акту сверки взаимных расчетов), в размере 14770 рублей 01 копейка (переплата по реализации №ЦБСИ0005466 от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям согласованной заявки истцом в адрес ООО «ТД ФИО2» был выставлен счет на оплату №ЦБСИ0020424 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ТД ФИО2» согласно универсального передаточного документа №ЦБСИ0006342 от ДД.ММ.ГГГГ по товарно-транспортной накладной №ЦБСИ0006342 от ДД.ММ.ГГГГ получил продукцию на общую сумму 544815 рублей 78 копеек. Факт поставки указанной продукции и ее получения подтверждается подписью уполномоченного лица на универсальном передаточном документе №ЦБСИ0006342 от ДД.ММ.ГГГГ и печатью ООО «ТД ФИО2».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше счету ООО «ТД ФИО2» перечислил денежные средства в размере 705304 рубля.

С учетом осуществленного платежа образовалась переплата в размере 160488 рублей 22 копейки.

Данная переплата была зачислена в счет оплаты реализации №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям согласованной заявки с истцом в адрес ООО «ТД ФИО2» был выставлен счет на оплату №ЦБСИ0021315 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ТД ФИО2» согласно универсального передаточного документа №ЦБСИ0006651 от ДД.ММ.ГГГГ по товарно-транспортной накладной №ЦБСИ0006651 от ДД.ММ.ГГГГ получил продукцию на общую сумму 408208 рублей 93 копейки. Факт поставки указанной продукции и ее получения подтверждается подписью уполномоченного лица на универсальном передаточном документе №ЦБСИ0006651 от ДД.ММ.ГГГГ и печатью ООО «ТД ФИО2».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше счету ООО «ТД ФИО2» перечислил денежные средства в размере 408256 рублей.

С учетом осуществленного платежа образовалась переплата в размере 47 рублей 07 копеек.

Данная переплата была зачислена в счет оплаты реализации №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей была осуществлена оплата по счету №ЦБСИ0021315 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный платеж был зачислен в счет оплаты реализации №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом осуществленных реализаций и оплат в настоящее время имеется задолженность в размере 391315 рублей 62 копейки по реализации №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.2. заключенного договора покупатель обязуется оплатить товар по цене поставщика, согласно выставленного счета на предоплату (100% предоплата), если иные условия оплаты не указаны в спецификации к настоящему договору.

В отношении реализации согласно универсального передаточного документа №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ по товарно-транспортной накладной №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 887575 рублей 27 копеек была подписана спецификация б/н от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты данной реализации должен был быть осуществлен в следующем порядке: предоплата 30% стоимости товара в соответствии с выставленным счетом; остаток оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5.3. заключенного договора в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате товара при отсрочке платежа поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости поставленного, но неоплаченного покупателем товара, за каждый день просрочки.

Сумма неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетам истца составила 71073 рубля 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил ответчику о факте возникновения просроченной задолженности по договору поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ №СИ-2397, заключенному между ООО «ТД ФИО2» ООО «Сталь-Инвест».

В соответствии с пунктом 2.5. договора поручительства истец просил ответчика в течение 7 дней с момента предъявления указанного требования выплатить неуплаченную ООО «ТД ФИО2» сумму путем ее перевода на расчетный счет ООО «Сталь-Инвест». Данное требование осталось проигнорированным.

ООО «Сталь-Инвест» выполнило обязательства по заключенному договору в полном объеме и надлежащим образом, в то время как со стороны ответчика нарушены условия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сталь-Инвест» задолженность в размере 391315 рублей 62 копейки по реализации №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку (пени) в размере 71073 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7824 рубля.

Представитель истца ООО «Сталь-Инвест» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время материальное положение у ответчика тяжелое. На протяжении длительного время он обещал погасить образовавшуюся задолженность. Между ними и менеджером ООО «ТД ФИО2» велась электронная переписка. До подачи иска в суд прошел год, ответчику давалось время для погашения долга в добровольном порядке. Так как договор заключен с 2017 года и у них были доверительные отношения, они надеялись на добровольное погашение ответчиком задолженности. Ранее все оплаты поступали вовремя. В последний раз ответчик попросил отгрузить товар без оплаты и фирма пошла ему навстречу, однако долг до настоящего времени он не оплатил.

За несколько дней до судебного заседания из поисковой правовой системы СБИС истцу стало известно о том, что операции по счетам ответчика приостановлены с мая месяца 2019 года порядка десяти счетов в Россельхозбанке, указана задолженность по налогам на сумму 1615000 рублей, задолженность по заработной плате. Ответчик открывал новые счета, после открытия нового счета три дня счет действует, потом операции по нему также приостанавливают, он открывал опять новые счета и таким образом он проводит банковские операции. В отношении ООО «ТД ФИО2» имеются исполнительные листы на общую сумму 2690030 рублей.

Они обратились с иском в суд к ФИО1, так как имеет место солидарная ответственность. В подтверждение исполнения обязательств по договору поставки с ним заключен договор поручительства, по которому он обязался нести солидарную ответственность по обязательствам общества. Кредитор имеет право предъявить задолженность как должнику по договору, так и поручителю, тем более что ФИО1 является директором ООО «ТД ФИО2».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не предоставил.

На основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика
с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «ТД ФИО2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сталь-Инвест» и ООО «ТД ФИО2» заключен договор поставки №СИ-2397, в соответствии с которым ООО «Сталь-Инвест» обязался передать в собственность ООО «ТД ФИО2» товар, а ООО «ТД ФИО2» обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1.2. договора поставки наименование товара, ассортимент, комплектность и количество, цена и сроки оплаты товара, сроки и условия поставки, реквизиты грузополучателя, ГОСТ либо ТУ, иные условия согласовываются в заявках, счетах на оплату, спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 1.3. договора поставки действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, связанные с поставкой товара, которую поставщик произвел на основании заявки покупателя. Заявка покупателя считается согласованной с поставщиком при выставлении последним в адрес покупателя соответствующего счета на оплату.

По условиям согласованной заявки ООО «Сталь-Инвест» в адрес ООО «ТД ФИО2» был выставлен счет на оплату № ЦБСИ0017989 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно универсального передаточного документа №ЦБСИ0005466 от ДД.ММ.ГГГГ по товарно-транспортной накладной №ЦБСИ0005466 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД ФИО2» получил продукцию на общую сумму 634986 рублей 49 копеек. Факт поставки указанной продукции и ее получения подтверждается подписью уполномоченного лица на универсальном передаточном документе №ЦБСИ0005466 от ДД.ММ.ГГГГ и печатью ООО «ТД ФИО2».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше счету были перечислены денежные средства в размере 649756 рублей 50 копеек.

С учетом осуществленного платежа образовалась переплата в размере 14770 рублей 01 копейка.

По условиям согласованной заявки ООО «Сталь-Инвест» в адрес ООО «ТД ФИО2» был выставлен счет на оплату №ЦБСИ0018390 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно универсального передаточного документа №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ по товарно-транспортной накладной №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД ФИО2» получил продукцию на общую сумму 887575 рублей 27 копеек. Факт поставки указанной продукции и ее получения подтверждается подписью уполномоченного лица на универсальном передаточном документе №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ и печатью ООО «ТД ФИО2».

В соответствии со спецификацией б/н от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты данной реализации должен был быть осуществлен в следующем порядке: предоплата 30% стоимости товара в соответствии с выставленным счетом; остаток оплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету ООО «ТД ФИО2» перечислил денежные средства в размере 268061 рубль 50 копеек.

В счет оплаты данной реализации были зачислены денежные средства от переплат в размере 22892 рубля 85 копеек (начальное сальдо согласно акту сверки взаимных расчетов), в размере 14770 рублей 01 копейка (переплата по реализации №ЦБСИ0005466 от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям согласованной заявки истцом в адрес ООО «ТД ФИО2» был выставлен счет на оплату №ЦБСИ0020424 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно универсального передаточного документа №ЦБСИ0006342 от ДД.ММ.ГГГГ по товарно-транспортной накладной №ЦБСИ0006342 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД ФИО2» получил продукцию на общую сумму 544815 рублей 78 копеек. Факт поставки указанной продукции и ее получения подтверждается подписью уполномоченного лица на универсальном передаточном документе №ЦБСИ0006342 от ДД.ММ.ГГГГ и печатью ООО «ТД ФИО2».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету ООО «ТД ФИО2» перечислил денежные средства в размере 705304 рубля.

С учетом осуществленного платежа образовалась переплата в размере 160488 рублей 22 копейки. Данная переплата была зачислена в счет оплаты реализации №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям согласованной заявки с ООО «Сталь-Инвест» в адрес ООО «ТД ФИО2» был выставлен счет на оплату №ЦБСИ0021315 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно универсального передаточного документа №ЦБСИ0006651 от ДД.ММ.ГГГГ по товарно-транспортной накладной №ЦБСИ0006651 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД ФИО2» получил продукцию на общую сумму 408208 рублей 93 копейки. Факт поставки указанной продукции и ее получения подтверждается подписью уполномоченного лица на универсальном передаточном документе №ЦБСИ0006651 от ДД.ММ.ГГГГ и печатью ООО «ТД ФИО2».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному счету ООО «ТД ФИО2» перечислил денежные средства в размере 408256 рублей.

С учетом осуществленного платежа образовалась переплата в размере 47 рублей 07 копеек. Данная переплата была зачислена в счет оплаты реализации №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей была осуществлена оплата по счету №ЦБСИ0021315 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный платеж был зачислен в счет оплаты реализации №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом осуществленных реализаций и оплат в настоящее время имеется задолженность в размере 391315 рублей 62 копейки по реализации №ЦБСИ0005789 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД ФИО2» по договору поставки продукции №СИ-2397 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сталь-Инвест» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ФИО2» всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №СИ-2397, заключенному между поставщиком и покупателем.

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату неустойки (пени), предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

В соответствии с пунктом 4.2. заключенного договора покупатель обязуется оплатить товар по цене поставщика, согласно выставленного счета на предоплату (100% предоплата), если иные условия оплаты не указаны в спецификации к настоящему договору.

До настоящего времени ответчиком денежные обязательства по договору поставки в полном объеме не исполнены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исковые требования ООО «Сталь-Инвест» в части взыскания денежных средств в размере 391315 рублей 62 копейки подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 5.3. заключенного договора в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате товара при отсрочке платежа поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости поставленного, но неоплаченного покупателем товара, за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обоснование заявленных требований истцом предоставлен расчет неустойки, который суд считает верным, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71073 рубля 12 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7824 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» (░░░2360010181) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 391315 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 62 (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №░░░░0005789 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ 71073 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7824 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ 470212 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 74 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.