Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1212/2020 от 28.05.2020

Дело №5-1212/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2020 года                                                                                   г.Пенза

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Валетова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Владислава Валерьевича,

                                                        УСТАНОВИЛ:

В суд из ОП №2 УМВД России по г.Пензе поступил вышеназванный административный материал.

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья считает необходимым их возвратить по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос.. . правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В протоколе об административном правонарушении подпись Смирнова В.В. не подлежит идентификации, при этом письменные объяснения Смирнова В.В. по факту правонарушения в материале отсутствуют.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Смирнов В.В., проживающий по адресу: <адрес>, находился около дома №24 по ул.Воровского в г.Пензе, чем не соблюдал режим самоизоляции, однако в протоколе и приложенных к нему материалах отсутствуют сведения куда и с какой целью направлялся Смирнов В.В., из представленных материалов невозможно установить, что он не следовал к месту работы, за медицинской помощью и т.д.

Представлена копия объяснений свидетеля, личность которого к томуже не установлена (не указаны реквизиты документа, удостоверяющего личность).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе.. . о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае.. . неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах, поскольку указанная неполнота представленных материалов влияет на установление наличия состава данного административного правонарушения, судья считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОП №2 УМВД России по г.Пензе для устранения названных недостатков.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Владислава Валерьевича в ОП №2 УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков.

Судья