Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2020 от 19.02.2020

№ 5-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 29 июня 2020 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Почекутова Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Почекутова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Почекутов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04 января 2020 года примерно в 13 часов 55 минут, Почекутов Н.В., управляя автомобилем УРАЛ , государственный регистрационный знак , в районе <адрес> в нарушение п.1.3, п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, предписывающих, что участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3), а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда (п. 1.5) и на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения (п.13.9), двигаясь по второстепенной дороге по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с технически исправным автомобилем MAZDADEMIO, государственный регистрационный знак , под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

По данным обстоятельствам должностным лицом – инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» Полынцевым О.В. в отношении Почекутова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Почекутов Н.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что в указанные в протоколе по делу об административном правонарушении дату и время он, управляя автомобилем УРАЛ , государственный регистрационный знак , принадлежащим ФИО3, и двигаясь со скоростью 30 км/ч по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> <адрес>, при подъезде к перекрестку улиц <адрес>, снизил скорость, при этом полностью автомобиль не останавливал, поскольку в силу наличия на дороге снежного наката понимал, что автомобиль перед перекрестком не остановится. Приближаясь к указанному перекрестку, увидел двигающийся слева по главной дороге по <адрес> в сторону <адрес> приближающийся к указанному перекрестку автомобиль MAZDADEMIO, государственный регистрационный знак . С целью избежать столкновения, принял вправо, но принятыми мерами избежать столкновение не удалось, удар пришелся в заднюю правую часть автомобиля MAZDA. В содеянном раскаялся, понимает, что надо было заблаговременно начать торможение и остановиться перед перекрестком.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в указанные в протоколе по делу об административном правонарушении дату и время она, управляя автомобилем MAZDADEMIO, государственный регистрационный знак ., двигалась по главной дороге <адрес> в сторону <адрес> и на перекрёстке улиц Пролетарская и Тамарова увидела двигающуюся по <адрес> в ее сторону машину УРАЛ , государственный регистрационный знак С целью избежать столкновения, а также для того, чтобы удар не пришелся в переднюю часть автомобиля, то есть в место, где она сидела в автомобиле, она нажала педаль газа. Избежать столкновение не удалось, удар пришелся в заднюю правую часть ее автомобиля. Также пояснила, что водитель автомобиля Урал Почекутов Н.В. меры по предупреждению столкновения в виде подачи сигнала и принятия правее не принимал. Настаивала на назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,наказания в виде лишения права управлениятранспортными средствами, поскольку в случае, если бы она не предприняла меры к избеганию столкновению в виде нажатия на педаль газа, последствия дтп для ее жизни и здоровья могли быть более тяжкие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из материалов дела, 04 января 2020 года примерно в 13 часов 55 минут, Почекутов Н.В., управляя автомобилем УРАЛ государственный регистрационный знак , в районе <адрес>, расположенного по <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении, допустил столкновение с технически исправным автомобилем MAZDADEMIO, государственный регистрационный знак О620НЕ124, под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52).

Помимо признания Почекутовым Н.В. своей вины его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.02.2020 года (л.д.62-64), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему от 04.01.2020 года, согласно которому осмотр произведен в условиях пасмурной погоды, без осадков, вид и состояние покрытия – асфальтобетон, покрытый снежным накатом (л.д.9-12); схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено место столкновения автомобилей (л.д. 13), рапортами помощника оперативного дежурного МО МВД России «Енисейский» ФИО4 о получении сообщения о совершенном ДТП и оказании Потерпевший №1 медицинской помощи (л.д.4-6), справкой об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи (л.д.39), заключением эксперта от 18.02.2020 года (л.д.51-52) и другими материалами дела.

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела, вынесения постановления по делу об административном правонарушении и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит доказанным нарушение Почекутовым Н.В. п.п.1,3, 1,5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе данные о личности Почекутова Н.В. обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Ранее к административной ответственности Почекутов Н.В. по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался.

Учитывая изложенное, в том числе характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, в результате виновных действий водителя транспортного средства Почекутова Н.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, а также с учётом мнения потерпевшей, суд считает возможным для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Почекутову Н.В.административное наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Почекутова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Председательствующий М.П. Артемьева

5-15/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Почекутов Николай Викторович
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Артемьева М.П.
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
19.02.2020Передача дела судье
06.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2020Рассмотрение дела по существу
29.06.2020Рассмотрение дела по существу
02.07.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
27.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
18.09.2020Обращено к исполнению
18.09.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее