Решение по делу № 2-296/2018 ~ М-153/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-296/2018 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Шаравиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Тамары Михайловны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лысьва Пермского края о возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа и размера пенсии, с выплатой ранее не выплаченной пенсии, взыскании морального вреда и судебных расходов,

установил:

Новикова Т.М. обратилась с иском Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лысьва Пермского края (далее – ГУ УПФ по г. Лысьве) о возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа и размера пенсии, с выплатой ранее не выплаченной пенсии, взыскании морального вреда и судебных расходов.

В иске указала, что она ей в 2001 году была назначена пенсия по старости. Ее общий трудовой стаж составляет 36 лет. В 2011 году ей была установлена инвалидность 2 группы. Считает, что установленный в настоящее время размер ее пенсии занижен, поскольку при назначении пенсии не был полностью учтен ее стаж работы, а именно, не учтено время нахождения в отпуске по уходу за ребенком, рожденным до 1990 года. В связи с не включением в ее страховой стаж указанного периода работы, размер ее пенсии исчислен неправильно. Кроме того, ей как инвалиду 2 группы назначена ежемесячная денежная выплата, которая не была учтена при расчете размера ее пенсии. В связи с тем, что ГУ УПФ по г. Лысьве не в полном объеме выплачивалась пенсия, то у ответчика возникло неосновательное обогащение. Кроме того, неправомерными действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, которые выразились в подавленном настроении, апатии, а также ухудшении физического здоровья. Просила возложить на ГУ УПФ по г. Лысьве обязанность произвести перерасчет страхового стажа и размера пенсии за три последних года, с выплатой ранее не выплаченной пенсии, взыскать с ГУ УПФ по г. Лысьве в возмещение морального вреда 50 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 15300 руб.

В судебном заседании Новикова Т.М. пояснила, что в связи с прекращением ей предоставления льгот на бесплатный проезд в городском транспорте, она обратилась за консультацией в ТУ Минсоцразвития по Лысьвенскому городскому округу, где ей сказали, что у нее маленький стаж и посоветовали обратиться в Пенсионный фонд. Для составления заявления в ГУ УПФ по г. Лысьве она обратилась в юридическую фирму в г. Перми, где ей разъяснили, что в связи с введение в действие с 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ей должны были пересчитать страховой стаж и размер пенсии. Она обратилась с заявлением в ГУ УПФ по г. Лысьве с заявлением о перерасчете пенсии, однако ей было отказано. Она не оспаривает тот факт, что весь имеющийся у нее трудовой стаж полностью учтен при назначении пенсии, и кроме того, с заявлениями о перерасчете страхового стажа в связи с рождением ребенка она не обращалась, поскольку в отпуске по уходу за ребенком практически не находилась. Считает, что с 01.01.2015 в связи с введением нового закона размер ее пенсии должен быть увеличен. Просила возложить на ГУ УПФ по г. Лысьве обязанность произвести перерасчет страхового стажа и размера пенсии за три последних года, с выплатой ранее не выплаченной пенсии, взыскать с ГУ УПФ по г. Лысьве в возмещение морального вреда 50 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., и расходы на оплату услуг представителя в размере 15300 руб.

Представители ГУ УПФ по г. Лысьве Норкина Е.Л., Хомутова И.А. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что Новикова Т.М. обращалась в ГУ УПФ по г. Лысьве с заявлением о перерасчете страхового стажа и размера установленной пенсии по старости, в связи с чем была проведена проверка ее пенсионного дела, и было установлено, что весь трудовой стаж, указанный в трудовой книжке, зачтен Новиковой Т.М. в полном объеме, каких-либо неучтенных периодов выявлено не было. Сведений о детях и о нахождении в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет в пенсионном деле не имеется, с заявлениями о перерасчете страхового стажа в связи с рождением ребенка Новикова Т.М. не обращалась. В связи с чем каких-либо оснований для перерасчета страхового стажа не имеется. Дополнили, что Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015, установлен новый порядок учета страхового стажа и расчета пенсии, при назначении пенсии впервые. Кроме того, для лиц, которым пенсия назначена до введения в действие Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, указанным законом предусмотрена оценка пенсионных прав в соответствии с указанным законом. ГУ УПФ по г. Лысьве с 01.01.2015 была произведена оценка пенсионных прав всех лиц, получающих пенсии по состоянию на 31.12.2014, определены индивидуальные пенсионные коэффициенты, в соответствии с которыми в дальнейшем производится расчет размера пенсии. По состоянию на 31.12.2014 размер пенсии Новиковой Т.М. составлял 11152,74 руб., из которых 3910,34 – фиксированный базовый размер пенсии, 7242,40 руб. – страховая часть, от который был произведен расчет индивидуального пенсионного коэффициента, который составил 112,986. С учетом изменения размера фиксированной базовой части пенсии и стоимости пенсионного коэффициента, размер пенсии Новиковой Т.М. с 01.01.2015 составил 11177,40 руб., с 01.02.2015 – 12451,92 руб., с 01.02.2016 – 12950,40 руб., с 01.02.2017 – 13649,65 руб., 01.04.2017 – 13683,55 руб., с 01.01.2018 – 14190,13 руб. Кроме того, ей назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2590,24 руб. Каких-либо дополнительных сведений и документов, влияющих на ее страховой стаж и индивидуальный пенсионный коэффициент Новиковой Т.М. не представлено, в связи с чем оснований для перерасчета страхового стажа и размера пенсии не имеется. Просили в иске отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

При этом согласно п. 3 ст. 3 указанного закона, индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии;

В соответствии с ст. 34 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ для лиц, которым по состоянию на 31 декабря 2014 года установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности), фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела Новикова Т.М. являлась получателем пенсии по старости по состоянию на 31.12.2014.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ГУ УПФ по г. Лысьве в соответствии с требованиями закона определен индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до 01.01.2015, который составил 112,986.

Фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам, к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме 3 935 рублей в месяц (в редакции п. 1 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, действующей на 01.01.2015).

Стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, равная 64 рублям 10 копейкам (ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

С учетом установленных размеров фиксированной выплаты и стоимости одного пенсионного коэффициента, размер пенсии Новиковой Т.М. по состоянию на 01.01.2015 составил 11170,40 руб.

В связи с индексацией размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и стоимости одного пенсионного коэффициента размер пенсии Новиковой Т.М. увеличивался и составил по состоянию на 01.01.2018 14190 руб. 13 коп.

Таким образом, ГУ УПФ по г. Лысьве в соответствии с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" была произведена переоценка пенсионных прав Новиковой Т.М., при этом каких-либо доказательств нарушения прав истца судом не установлено.

Ссылку истца в исковом заявлении на п. 12 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в обосновании требований о перерасчете страхового стажа суд находит несостоятельной, поскольку коэффициент за полный календарный год иного периода (НПi), предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, составляет 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Как пояснила Новикова Т.М. в судебном заседании, в отпуске по уходу за ребенком она не находилась, документов, подтверждающих рождение ребенка не представила, с заявлением о перерасчете страхового стажа в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком в ГУ УПФ по г. Лысьве не обращалась, в связи с невыгодностью такого перерасчета.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку каких-либо нарушений в порядке определения страхового стажа и размера пенсии в судебном заседании не установлено.

Также не подлежат удовлетворению требований Новитковой Т.М. о взыскании с ГУ УПФ по г. Лысьве компенсации морального вреда.

В соответствии с ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку требования о возмещении морального вреда являются производными от требования имущественного характера, при этом в силу действующего пенсионного законодательства возможность возмещения морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав не предусмотрена, доказательств нарушения неимущественных прав истцом в судебное заседание не представлено, то требования о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Новиковой Тамаре Михайловне в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лысьва Пермского края о возложении обязанности произвести перерасчет страхового стажа и размера пенсии, с выплатой ранее не выплаченной пенсии, взыскании морального вреда и судебных расходов, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Верно. Судья Н.Р. Войтко