Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2015 ~ М-249/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-351/2015                                                                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Заполярный                                                                            29 апреля 2015

                     Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Ощепковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Назаровой И.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Назаровой И.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что *.*.* ОАО «Альфа-Банк» и Назарова И.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №, которое было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Согласно Уставу новое наименование банка следующее: полное фирменное наименование банка на русском языке - Акционерное общество «Альфа-Банк», сокращенно наименование - АО «Альфа-Банк».

Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» от *.*.* №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Указывают, что в настоящее время Назарова И.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженность за Назаровой И.Н. перед АО «Альфа-банк» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты>.

Просят взыскать с Назаровой И.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от *.*.* в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик - Назарова И.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» к Назаровой И.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеются документы, определяющие общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» (л.д. 24-27).

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из копии анкеты-заявления от *.*.* (л.д. 17-20) следует, что Назаровой И.Н. в письменной форме выражено волеизъявление на получение кредитной карты в АО «Альфа-Банк» в <данные изъяты>

Согласно п.п. 4, 9 данной Анкеты ответчица подтверждает, что с индивидуальными условиями кредитования, изложенными в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей), с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» (с приложениями) и с тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна (л.д. 17).

Из указанной анкеты также следует, что данному Соглашению об индивидуальных условиях предоставления заемщику - Назаровой И.Н. персонального кредита в АО «Альфа-Банк» присвоен номер № в связи с чем, истцом открыт номер счета получателя, куда истцом была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>.

Указанная анкета подписана клиентом - Назаровой И.Н.

Поскольку в анкете-заявлении от *.*.* заемщиком - Назаровой И.Н. выражено волеизъявление на получение в АО «Альфа-Банк» кредита на условиях, указанных в данном Соглашении о кредитовании, суд считает, что между сторонами в установленном законом порядке согласованы условия выдачи и получения ответчиком кредита, обслуживании банком текущего счета заемщика, а также исполнение ответчиком порядка по возврату кредита.

Из справки по кредитной карте, предоставленной истцом (л.д. 12) следует, что заемщику - Назаровой И.Н. на счет № были перечислены денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>. в соответствии с выше указанными условиями договора.

Таким образом, факт получения ответчиком (акцепта) кредитного лимита по Соглашению о кредитовании № от *.*.* подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что заемщиком - Назаровой И.Н. от истца *.*.* был получен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на условиях его ежемесячного погашения - <данные изъяты> каждого месяца, с учетом уплаты причитающих процентов и комиссий.

Как видно из материалов дела, ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые ею обязательства по Соглашению о кредитовании.

Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела (л.д. 11), задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании № от *.*.* по состоянию на *.*.* составила общую сумму в размере <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты>.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной общей суммы задолженности, поскольку ответчиком допускались нарушения условий Соглашения о кредитовании, при этом суд находит обоснованным представленный истцом расчет задолженности по настоящему иску.

Поскольку ответчиком задолженность по Соглашению о кредитовании в общем размере - <данные изъяты>. не погашена на день вынесения решения судом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Назаровой И.Н. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> что подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела (л.д. 3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ *.*.* ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░