Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-393/2021 от 07.07.2021

25RS0004-01-2021-003513-55

Дело №12-393/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» июля 2021 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Щербакова А.А., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой защитника <данные изъяты> по доверенности Антипьева М. А. на постановление ст.инспектора иаз ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку Слядневой Л.А. <номер> от <дата>,

установил:

В Советский районный суд г.Владивостока посредством электронного документооборота поступила жалоба защитника <данные изъяты> по доверенности Антипьева М. А. на постановление ст.инспектора иаз ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку Слядневой Л.А. <номер> от <дата>.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив поступившие материалы, суд считает их подлежащими возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ст.1.2 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 №251 утвержден и введен в действие с 01.01.1017 Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14.11.2002 №137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от 03.03.2015 №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от 18.12.2001 №177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу документов по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

КоАП РФ и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и рассмотрение по существу в установленный законом срок, в связи с чем, поступившие материалы, поданные в электронном виде, подлежат возвращению лицу их направившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу защитника ООО «Деха Тех» по доверенности Антипьева М. А. на постановление ст.инспектора иаз ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку Слядневой Л.А. <номер> от <дата>, – вернуть заявителю, разъяснив право после устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы, вновь обратиться с указанной жалобой в суд.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Щербакова А.А.