РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г.Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи – Поповой О.А.,
с участием: истца – Клевиной В.К., ответчика – Тимерзяновой И.А.,
без участия: ответчика – Клевина О.А., третьих лиц - СНТ «Ветерок», нотариуса Макуловой И.В.,
при секретаре – Никитиной И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2557/14 по иску Клевиной Валентины Кузьминичны к Тимирзяновой Ирине Александровне, Клевину Олегу Александровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском.
Заявленные требования мотивировали тем, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество, в том числе, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>. После смерти наследодателя истец и ответчики вступили в наследство, кроме данного имущества, поскольку оно не было оформлено при жизни наследодателем. Истец приняла наследство, пользуется и обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы. Просит признать за нею право собственности на земельный участок, остальные наследники не возражают, написали соответствующие согласия.
В судебном заседании истец и ответчик Тимерзянова И.А. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик Клевин О.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление. Согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен просит их удовлетворить.
Третье лица – нотариус Макулова И.В., представитель СНТ «Ветерок» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства.
Суд. С учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Заслушав истца, ответчика Тимерзянову И.А., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Установлено, что н Наследственное имущество состоит, в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Вступить во внесудебном порядке в права наследования на спорный земельный участок истец возможности не имеет, поскольку он не был оформлен ранее наследодателем.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти –л.д.6.
ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Выданное на имя наследодателя свидетельство на право собственности является юридически действительным, право собственности на указанный земельный участок наследодатель приобрел при жизни.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается представленным в суд кадастровым паспортом на земельный участок - л.д.11.
Земельный участок принадлежал ФИО2 по день его смерти, претензий к нему никем и никогда не предъявлялось, его право собственности на участок никем и никогда не оспаривалось.
Согласно представленных квитанций истец несет бремя содержания земельного участка, принадлежащего наследодателю - л.д.32.
Распоряжением Главы администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>
Истец Клевина В.К. и наследодатель ФИО2 являлись супругами – л.д. 7, его дети не имеют возражений относительно оформления права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на их мать- Клевину В.К.
Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждено представленным документами, что ФИО2 по день смерти пользовался имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Истец, являясь наследниками по закону, продолжает пользоваться имуществом по настоящее время, фактически приняла наследство. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1146 ГК РФ ст.ст.12, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать за Клевиной Валентиной Кузьминичной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2014.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья О.А. Попова