Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2016 ~ М-84/2016 от 11.01.2016

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 февраля 2016 года                                 г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Панове С.А.,

с участием:

истицы Лаврентьевой Е.В. и её адвоката Кутимовой И.Л.,

ответчицы Волковой И.В. и её адвоката Сазонова В.Ю.,

помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Пироговой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Лаврентьевой Елены Владимировны к Волковой Ирине Валентиновне о взыскании возмещения утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровья,

установил:

    Лаврентева Е.В. обратилась в суд с данным иском, в котором с учетом уточнений просила:

    - взыскать с Волковой И.В. в возмещение денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

    - в возмещение вреда в виде утраченного заработка в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку

     В судебном заседании истица Лаврентьева Е.В. и ответчица Волкова И.В.    пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

    Истица Лаврентьева Е.В. и ответчица Волкова И.В. представили суду заявления с просьбой об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, содержащие условия мирового соглашения.

    По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения:

    «В счет возмещения морального вреда и утраченного заработка Волкова Ирина Валентиновна выплачивает Лаврентьевой Елене Владимировне <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

    - <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

    - оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается Волковой Ириной Валентиновной ежемесячно, начиная с марта 2016 года, равными долями (по <данные изъяты> рублей в течение восьми месяцев), не позднее 10 -го числа каждого месяца безналичным путем на счет Лаврентьевой Елены Владимировны № в Сбербанке РФ».

    Истица Лаврентьева Е.В. и ответчица Волкова И.В. просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что достигнутое мировое соглашение регламентирует весь объем спорных правоотношений, включая судебные расходы.

    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Условия мирового соглашения выражены    письменно и приобщены к материалам дела.

    Сторонам судом    под роспись было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Лицам, участвующим в деле,    было разъяснено под роспись, что согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по гражданскому делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Так же им было разъяснено, что в случае добровольного неисполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения, они могут исполняться принудительно, в порядке, установленном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

    Истица Лаврентьева Е.В. и ответчица Волкова И.В. пояснили, что нормы законодательства им понятны, мировое соглашение подписано ими добровольно и осознано,     после консультаций со своими адвокатами Кутимовой И.Л. и Сазоновым В.Ю. соответственно,       что так же нашло отражение в представленных суду заявлениях.

    Адвокат истицы Лаврентьевой Е.В. Кутимова И.Л. и адвокат ответчицы Волковой И.В. Сазонов В.Ю. также просили утвердить достигнутое мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

    Помощник прокурора Пирогова В.В. считала, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суду следует утвердить данное мировое соглашение.

    Суд приходит к выводу, что достигнутое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,     является инструментом разрешения возникшего между сторонами гражданско-правового спора, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса.

      Стороны нашли взаимоприемлемый выход из конфликтной ситуации, реализовали своё право на заключение мирового соглашения, предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, их волеизъявление было добровольным и осознанным, сформировано после консультаций с адвокатами.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    I. Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ    между истицей Лаврентьевой Еленой Владимировной и ответчицей Волковой Ириной Валентиновной.

    По условиям достигнутого сторонами ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения:

    «В счет возмещения морального вреда и утраченного заработка Волкова Ирина Валентиновна выплачивает Лаврентьевой Елене Владимировне <данные изъяты> рублей в следующем порядке:

    - <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

    - оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается Волковой Ириной Валентиновной ежемесячно, начиная с марта 2016 года, равными долями (по <данные изъяты> рублей в течение восьми месяцев), не позднее 10 -го числа каждого месяца безналичным путем на счет Лаврентьевой Елены Владимировны № в Сбербанке РФ».

    II. Производство по гражданскому делу № по иску Лаврентьевой Елены Владимировны к Волковой Ирине Валентиновне о взыскании возмещения утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненных повреждением здоровья, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     III. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке исполнять его принудительно, в порядке, предусмотренном Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве».

    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

    Председательствующий