Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2019 ~ М-478/2019 от 05.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 марта 2019 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре Фролягиной О.В.,

с участием представителя истца Алехиной Т.С., представителей ответчика Окулово й Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатовой Людмилы Дмитриевны к Мартыненко Вере Александровне о возмещении материального, компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Бикбулатова Л.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с Мартыненко В.А. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 590000 рублей, в счет компенсации морального вреда – 100 000 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика Окуловой Ю.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что ответчик Мартыненко В.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества на срок до 15 мая 2019 года.

Представитель истца Алехина Т.С. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку Бикбулатовой Л.Д. заявлено требование о возмещении вреда, причиненного преступлением, которое должно быть рассмотрено судом общей юрисдикции.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления Бикбулатовой Л.Д. без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Истец Бикбулатова Л.Д. в обоснование своих требований ссылается на постановление начальника отдела по РПТО ОП № 7 СУ УМВД России по городу Екатеринбургу от 18 ноября 2018 года о прекращении уголовного преследования в отношении Мартыненко Ф.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из указанного постановления, материальный вред был причинен истцу в связи с внесением ею 04 апреля 2008 денежных средств в сумме 590000 рублей на банковский счет ООО «Новострой», директором которого был Мартыненко Ф.П., и неисполнением последним обязательств по передаче ей в собственность гаражного бокса.

Как следует из представленного стороной ответчика решения Арбитражного суда Свердловской области от 15 ноября 2017, в отношении Мартыненко В.А., являющейся наследником умершего Мартыненко Ф.П., 21 февраля 2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление о признании последней банкротом, 28 июля 2017 в отношении Мартыненко В.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Указанным определением процедура реструктуризации долгов прекращена, в отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15 мая 2018.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2018 продлен срок реализации имущества Мартыненко В.А. на 6 месяцев – до 15 мая 2019.

В соответствии с ч. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу вышеуказанных положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку заявленные истцом требования о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда основаны на возникшем, по мнению истца, у Мартыненко Ф.П. обязательства из причинения вреда, и это обязательство возникло до принятия к производству арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом, то возмещение имущественного и морального вреда не может относиться к текущим платежам, следовательно, требования истца взыскании указанного возмещения подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления Бикбулатовой Л.Д. без рассмотрения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.