Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5129/2018 ~ М-4425/2018 от 10.10.2018

Дело

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года                                                                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Заботиной Н.М.,

при секретаре                            Кожевниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Пихней К. И., Суханову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Пихней К.И., Суханову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/, в котором просит с учетом уточнений взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере 184 683 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ОАО «АК БАРС» Банк и Пихней К.И. был заключен кредитный договор , по условиям которого, истец предоставил заемщику кредит в размере 441 989 руб. сроком до /дата/ включительно, с уплатой процентов 17,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору был заключен Договор поручительства от /дата/ между ПАО "АК БАРС" БАНК и Сухановым А.А. Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед Истцом за надлежащее исполнение ответчиком Пихней К.И. своих обязательств, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренные кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.2.-1.5. договора поручительства). В нарушение условий договора (п. 2.2.1.) Ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. По состоянию на /дата/ сумма долга по договору составляет 210 833,34 руб., из которой размер просроченной задолженности составляет 150 786,68 руб. Согласно условий кредитного договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договора, по договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с /дата/ по /дата/ составляет 9 850,28 руб., общая сумма по состоянию на /дата/ составляет 220 683,62 руб. Истцом /дата/ в адрес ответчика было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. За период с /дата/ по /дата/ в пользу ПАО «АК БАРС» была оплачена сумма процентов в размере 36 000 руб., таким образом, задолженность по основному долгу, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 184 683,62 руб.

Представитель истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики Пихней К.И., Суханов А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчиков на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО «АК БАРС» Банк и Пихней К.И. был заключен кредитный договор , по условиям которого, истец предоставил заемщику кредит в размере 441 989 руб. сроком до /дата/ включительно, с уплатой процентов 17,5% годовых (л.д. 33-35).

В силу п. 1.3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом.

Согласно приложению к кредитному договору исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитентного платежа и последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 11 094 руб., размер последнего платежа – 15 229,7 руб. (л.д. 36).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Пихней К.И. сумму кредита в согласованном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-25).

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика (л.д.31-32) по кредитному договору был заключен Договор поручительства от /дата/ между ПАО "АК БАРС" БАНК и Сухановым А.А. Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед истцом за надлежащее исполнение ответчиком Пихней К.И. своих обязательств, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренные кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (п.1.2.-1.5. договора поручительства).

Однако, ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита, что подтверждается выпиской со счета заемщика. Как указывает истец, за период с /дата/ по /дата/ в пользу ПАО «АК БАРС» была оплачена сумма процентов в размере 36 000 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

/дата/ Пихней К.И. и Суханову А.А. банком были направлены требования о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении задолженности (л.д. 28,29). Однако, как указывает истец, данное требование исполнено не было.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, неправильность расчета истца, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Вышеуказанные договоры были подписаны в соответствии с данными нормами закона ответчиками без замечаний, доказательств того, что ответчики принуждались банком к заключению договоров, что предлагали заключить договор на иных условиях, ответчики в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представили.

Из представленного истцом суду уточненного расчета, усматривается, что по кредитному договору размер задолженности по основному долгу составляет 184 683,62 руб. Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, отсутствием со стороны ответчиков возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Пихней К.И., Суханова А.А. солидарно в пользу ПАО «АК БАРС» Банк также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 893,67 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ 184 683,62 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 893,67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 189 577 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░ /░░░░░░░/                                       ░░░░░░░░ ░.░.

2-5129/2018 ~ М-4425/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "АК БАРС" Банк
Ответчики
Пихней Кирилл Игоревич
Суханов Александр Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Заботина Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
10.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2018Передача материалов судье
10.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2018Предварительное судебное заседание
13.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее