Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1000/2017 от 23.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Аверинова А.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Попова <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении №, из содержания которого усматривается, что 21.05.2017г. в 20 часов 00 минут, гражданин Попов В.В., находясь в торговом павильоне «МегаПолис», расположенном на втором этаже ТЦ «МегаГринн» по адресу: <адрес>, совершил хищение джинсов, стоимостью 1450 рублей.

Однако, данный административный материал также не может быть принят судом к рассмотрению по следующим основаниям:

Так, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд при наличии оснований вправе принять решение о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Поскольку в представленном материале отсутствуют документы, подтверждающие личность лица, привлекаемого к административной ответственности (паспорт лица, привлекаемого к административной ответственности), сделать вывод о том, что доставленное лицо является именно тем лицом, которое указано в протоколе об административном правонарушении, оснований у суда не имеется.

Отсутствие данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишает судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ. Указанная неполнота не может быть восполнена в судебном заседании.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство, для устранения недостатков в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Попова <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, со всеми приложенными материалами, возвратить в Северный отдел полиции УМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Судья