Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2768/2019 ~ М-2697/2019 от 02.08.2019

25RS0004-01-2019-003638-36

Дело № 2-2768/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Крайнову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Крайнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что 13.02.2013 между АО «Тинькофф Банк» и Крайновым С.А. был заключен кредитный договор № 0034701375 с лимитом задолженности 80 000,00 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями кредитования Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 05.07.2014 по 10.12.2014. Заключительный счет был направлен ответчику 10.12.2014 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 30.05.2016 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составила 131 711,13 рублей. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. На основании изложенного, ООО «Феникс» просит суд взыскать с Крайнова С.А. вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 834,22 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца Виноградова С.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материал дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты 13.02.2013 между АО «Тинькофф Банк» и Крайновым С.А. заключен договор кредитной карты № 0034701375 с лимитом задолженности в размере 80 000,00 рублей. Тарифным планом 7.12 к договору кредитной карты предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 28,9% годовых по операциям покупок и в размере 36,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п.п. 5.1, 5.6 Общих условий кредитования).

Пунктом 11.1 Общих условий кредитования установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в т.ч. в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет о востребовании кредита, процентов, а также информирует о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Согласно п. 13.8 Общих условий кредитования Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. В связи с этим ответчику был направлен заключительный счет с указанием суммы задолженности по состоянию на 11.12.2014, который не был оплачен.

По договору цессии от 30.05.2016 № 19 АО «Тинькофф Банк» передало право требования по договору кредитной карты № 0034701375 ООО «Феникс». Сумма передаваемых и зафиксированных на дату заключения договора цессии требований по договору кредитной линии составила 131 711,13 рублей. О состоявшейся уступке права требования ответчику направлялось уведомление.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате долга. В связи с этим суд полагает данное обязательство неисполненным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования ООО «Феникс» о взыскании с Крайнова С.А. образовавшейся по вышеуказанному договору кредитной линии задолженности на основании ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 834,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 0034701375 ░ ░░░░░ 131 711,13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 834,22 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.10.2019.

░░░░░: