Определение суда апелляционной инстанции от 02.09.2022 по делу № 33-24057/2022 от 24.06.2022

Судья: фио

Гр. дело  33-24057/22

(номер дела в первой инстанции М-1645/2022)

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

02 сентября 2022 года                                                                                       г. Москва

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «ДИАЛ» на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 г., которым постановлено:

«Возвратить ООО «Диал» исковое заявление к АО КБ «Банк Торгового Финансирования» о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на квартиру.»,

        

УСТАНОВИЛА:

 

В Черемушкинский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление ООО «ДИАЛ» к АО КБ «Банк Торгового Финансирования» о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

 Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ  частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение постановлено в соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательство, в связи с чем не подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из искового заявления следует, что иск предъявлен в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью дела Черемушкинскому районному суду г. Москвы, суд пришел к правильному выводу о том, что настоящее дело подсудно арбитражному суду, в соответствии со ст. 27 и со ст. 28 АПК РФ, поскольку сторонами спора являются два коммерческих юридических лица и требования истца вытекают из их предпринимательской деятельности.

Доводы частной жалобы о том, что настоящий спор не является спором, который вытекает из предпринимательской или иной экономической деятельности сторон, а потому не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства и арбитражно-процессуального законодательства. Возникшие между сторонами правоотношения вытекают из их предпринимательской деятельности, поскольку юридические лица в форме ООО и АО, относящиеся к коммерческим организациям, имеют целью своей деятельности исключительно извлечение прибыли, то есть осуществляют исключительно предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли (ст. 50 ГК РФ), поэтому все возникающие между ними правоотношения носят исключительно предпринимательский или иной экономический характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2022 г. - оставить без изменения, а частну ░░░░░ ░░ «░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

 

 

 

33-24057/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 02.09.2022
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "ДИАЛ"
Ответчики
АО КБ Банк Торгового Финансирования
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее