Дело № 2-742/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2011 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Скрипняк К.Г. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Скрипняк К.Г. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением кМежрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что =ДД. ММ. ГГГГ.= умерла тётя истца - СМИ., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=. Истец является наследником умершей. Срок для принятия наследства пропущен Скрипняк К.Г., т.к. он не знал, что имеется завещание, по которому тётя завещала истцу 1/2 доли своей квартиры.
В судебном заседании истец на исковом требовании настаивал.
Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
Заслушав истца, проанализировав материалы дела и, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование Скрипняк К.Г. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.
Из материалов дела видно, что согласно свидетельства о смерти, СМИ. умерла =ДД. ММ. ГГГГ.=. После смерти СМИ. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=. Собственник второй 1/2 доли квартиры АГШ. умер в =ДД. ММ. ГГГГ.=. АГШ. в зарегистрированном браке со СМИ. не состоял, детей не имели. Истец с 1995 года проживает в спорной квартире.
Постановлением нотариуса НИФ. от =ДД. ММ. ГГГГ.= истцу отказано в оформлении заявления на принятие наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в связи с пропуском процессуального срока для принятия наследства. Истец не обратился своевременно за оформлением прав на наследство в связи с тем, что узнал о существовании завещания СМИ. лишь в 2011 году.
Не доверять доводам истца у суда оснований нет, поскольку они подтверждаются материалами дела, в частности: копией завещания, копией свидетельства о смерти и другими материалами дела.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое требование Скрипняк К.Г. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Скрипняк К.Г. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Скрипняк К.Г. срок для принятия наследства после умершей =ДД. ММ. ГГГГ.= СМИ., в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий: В. В. Катрыч