Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-392/2016 от 01.08.2016

Дело № 12-391/2016

Z

РЕШЕНИЕ

06 сентября 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ильина Н.В. – защитника Селезнева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30 июня 2016 года, вынесенное в отношении Селезнева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2016 года в 23 час. 00 мин. в районе дома № 2 «Ж» по ул. Академика Киренского г. Красноярска Селезнев В.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Ford Focus г/н У в состоянии опьянения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30.06.2016 года Селезнев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

В поданной жалобе Ильин Н.В. – защитник Селезнева В.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебное заседание Селезнев В.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем личного вручения ему судебной повестки, приобщенной к материалам дела.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что 08.04.2016 года в 23 час. 00 мин. в районе дома № 2 «Ж» по ул. Академика Киренского г. Красноярска Селезнев В.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Ford Focus г/н У в состоянии опьянения.

Вина Селезнева В.В. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 30.06.2016 года, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении У от 09.04.2016 года;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством У от 09.04.2016 года, согласно которому Селезнев В.В. был отстранен от управления транспортным средством Ford Focus г/н У в связи с наличием признаков опьянения;

записью теста выдоха, согласно которому Селезнев В.В. на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Alcotest 6810, показавшего 0,89 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения У от 09.04.2016 года, согласно которому у Селезнева В.В. выявлен такой признак алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, а в результате проведенного исследования с применением технического средства измерения Alcotest 6810, показавшего 0,89 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения Селезнева В.В., с чем последний согласился, поставив в акте свою подпись и указав «согласен»;

протоколом У от 09.04.2016 года о задержании транспортного средства;

письменными объяснениями гр. Карягии П.С., Булайчик Е.Г. и Автушко Е.О., рапортами сотрудников полиции, подтвердившими факт управления Селезневым В.В. транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы жалобы Селезнева В.В. сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которым в обжалуемом постановлении была дана надлежащая правовая оценка.

Мировой судья, исследовав все представленные доказательства, правильно применил нормы материального права, в связи с чем, оснований для отмены судебного постановления не усматривается.

Постановление о привлечении Селезнева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Селезневу В.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом установленных обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30 июня 2016 года, вынесенное в отношении Селезнева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Ильина Н.В. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Z

Судья А.И. Заббаров