Решение по делу № 2-537/2019 ~ М-553/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-537/2019

11RS0009-01-2019-001002-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

с участием прокурора Виноградова А.С.,

истца Кливер Г.Н.,

представителя ответчиков Ващенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Княжпогостского района Республики Коми 22.11.2019 дело по исковому заявлению Кливер Галины Николаевны к Кливер Ларисе Валентиновне и Савину Павлу Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кливер Г.Н. обратилась в суд с иском к Кливер Л.В. и Савину П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником данного жилого помещения, ответчики Кливер Л.В. как бывшая жена сына истца и её несовершеннолетний сын ответчика Савин П.В. с 2009 года в данном жилом помещении не проживают, уехали с принадлежащими им вещами в неизвестном направлении, оплату коммунальных услуг не производят. В связи с тем, что ответчики не являются членами ее семьи, в жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечен сын истца Кливер С.Э.

Определением суда от 06.11.2019 в качестве представителя Кливер Л.В. и Савина П.В. назначена адвокат Ващенко Н.Н. на основании статьи 50 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Кливер Г.Н. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в 2008 году её сын Кливер С.Э. женился на Кливер Л.В., которая вместе со своим несовершеннолетним сыном Савиным П.В. стали проживать в спорном жилое помещение. По просьбе сына она зарегистрировала в данном жилом помещении ответчиков, через год Кливер Л.В. с Савиным П.В. уехали в <адрес>, забрав с собой все личные вещи. С тех пор об ответчиках ей ничего не известно, в спорное жилое помещение они больше не приезжали, на протяжении 10 лет она оплачивает коммунальные услуги за ответчиков, как за лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Брак между её сыном Кливер С.Э. и ответчиком прекращен, её сын отцом Савину П.В. не приходится.

Представитель ответчиков Ващенко Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчики с 2009 года в спорной квартире не проживают, членами семьи истца не являются, общее совместное хозяйство не ведут, какое-либо обременение по данному жилью не несут, ответчики выехали в неизвестном направлении, место жительство их не установлено, личных вещей в квартире не имеется.

Третье лицо Кливер С.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался посредством направления судебной повестки по месту его регистрации, извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчиков, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку жилищные права ответчиков не будут нарушены, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из частей 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в 18-ти квартирном жилом доме, на основании договора № 308 от 24.01.1995 на передачу жилого помещения в собственность граждан.

На основании постановления № 28 от 29.10.2002 администрации с. Серегово администрации МО «Княжпогостский район» «Об упорядочении адресного хозяйства по населенным пунктам администрации с. Серегово» спорному жилому помещению присвоено название <адрес>.

В спорном жилом помещении с 11.06.2008 зарегистрированы ответчики Кливер Л.В. (невестка), Савин П.В., а также сын Кливер С.Э.

Брак между Кливер С.Э. и Кливер Л.В. прекращен 08.04.2014 на основании решения о расторжении брака мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 06.03.2014.

В соответствии с информацией филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми за Кливер Л.В. и Савиным П.В. на территории РФ объектов недвижимого имущества не значится.

Кливер Л.В. и Савин П.В. членом семьи Кливер Г.Н. не являются, соглашения о порядке пользования данным помещением с ответчиками не заключалось.

Истец пояснила, что ответчики коммунальные услуги не оплачивают, она как собственник жилого помещения несет бремя содержания спорного жилого помещения и оплаты коммунальных услуг за ответчиков, как за лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация по месту жительства и пребывания граждан осуществляется на основании Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и отражает факт нахождения граждан по месту жительства, то есть является способом их учета в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер и не определяет право гражданина на жилое помещение. Согласно статье 7 названного Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления гражданина или по решению суда в случае выселение гражданина из занимаемого жилого помещения или признание его утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая фактические обстоятельства дела, нормы жилищного законодательства, принимая во внимание, что Кливер Г.Н. является собственником спорного жилого помещения, ответчики не являются членами семьи собственников, в жилом помещении с 2009 года не проживают, не несут бремя содержания спорного жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, в связи с чем требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения в силу статьи 304 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кливер Галины Николаевны удовлетворить.

Признать Кливер Ларису Валентиновну, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и Савина Павла Викторовича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кливер Ларисы Валентиновны и Савина Павла Викторовича в пользу Кливер Ларисы Валентиновны уплаченную государственную пошлину в размере 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме – 27.11.2019.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский