П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Томск 10 сентября 2016 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Татьяна Николаевна, по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орлова Е. Ю., ...
У С Т А Н О В И Л:
9 сентября 2016 года около 17:30 часов, находясь в общественном месте у дома №13 по ул. Лермонтова в г.Томске, Орлов Е.Ю. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии женщин и детей, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Таким образом, Орлов Е.Ю. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Орлов Е.Ю. пояснил, что вмененных ему событий не помнит, т.к. был пьян.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении Орлова Е.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Орловым Е.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении Орлова Е.Ю. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом Орлову Е.Ю. были разъяснены его права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции;
- рапортом сотрудника полиции, согласно при несении службы по охране порядка из дежурной части поступило сообщение, что по ул. Лермонтова 13 нарушается общественный порядок, при быв на адрес у дома был замечен гражданин, который в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии женщин и детей. на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при установлении личности данным гражданином оказался Орлов Е.Ю.;
- показаниями свидетеля Т.Л. из которых следует, что 9 сентября 2016 года около 17.30 часов она стала очевидцем того, как их сосед Орлов Е.Ю. во дворе дома № 13 по ул. Лермонтова в г.Томске в присутствии детей в состоянии опьянения кричал. Размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
- протоколом задержания, из которого следует, что Орлов Е.Ю. был задержан 9 сентября 2016 года в 19:30 часов в связи с возбуждением в отношении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Орлова Е.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Орлов Е.Ю. находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
При назначении Орлову Е.Ю. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение Орловым Е.Ю. однородного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Орлову Е.Ю. наказание в виде в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Орлова Е. Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области.
Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут 9 сентября 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Т.Н. Федишина