Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2014 от 15.10.2014

Дело № 1-55/2014 ПРИГОВОР именем Российской Федерации

п. Тюльган                                 07 ноября 2014 г.

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.

при секретаре                       Семещенко Н.В.

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора

Тюльганского района Маненковой Е.В.

подсудимого                              Мочалова А.В.

защитника, адвоката Рысина С.И., предоставившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мочалова ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мочалов А.В. совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

26.07.2014г. в период времени с 01.00 часа по 02.00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, проник во двор <адрес>, где развязал веревку на калитке, незаконно проник в загон для содержания скота, откуда тайно похитил: кобылу возрастом пять лет серой масти породы «<данные изъяты>», стоимостью 74353рубля, жеребенка (кобылу) возрастом 1,2 года темно-коричневой масти породы «<данные изъяты>», стоимостью 40657рублей и жеребенка (мерин) возрастом 4 дня светло-красной масти породы «<данные изъяты>», стоимостью 13942рубля, принадлежащих ФИО6, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 128952рубля. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Мочалов А.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Мочалова А.В., поддержанное его защитником - адвокатом Рысиным С.И., выяснив мнение потерпевшего ФИО6, согласившегося с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, заслушав мнение государственного обвинителя старшего помощника прокурора Маненковой Е.В., согласившейся с постановлением приговора без проведения судебного следствия, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимым Мочаловым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Мочалов А.В. понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 254 УПК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашается подсудимый Мочалов А.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Мочалова А.В. подлежат квалификации по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление Мочалова А.В..

Подсудимым Мочаловым А.В. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

По сведениям Алмалинского сельсовета Мочалов А.В. на территории сельсовета проживает периодически у своей сестры, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мочалову А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мочалову А.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление Мочалова А.В. не возможно без изоляции от общества.

Кроме того, суд не видит оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку Мочалов А.В., ранее судимый за совершение преступления против собственности, вновь совершает преступление против собственности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не установил.

Исковые требования по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу: кобыла серой масти, жеребенок темно-коричневой масти и жеребенок светло-красной масти, мобильный телефон Лewish L19-Phene6 подлежат оставлению по принадлежности, расписка Мочалова А.В. от 26.07.2014г. подлежит хранению при уголовном деле,

Руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307 –310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мочалова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Мочалова А.В.. исчислять с 7 ноября 2014 года, с зачетом в этот срок времени содержания Мочалова А.В. под стражей с 6 августа 2014 г. по 6 ноября 2014 года включительно.

Меру пресечения Мочалову А.В., содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кобылу серой масти, жеребенка темно-коричневой масти, жеребенка светло-красной масти, мобильный телефон Лewish L19-Phene6 оставить по принадлежности, расписку Мочалова А.В. от 26.07.2014г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течении 10 дней со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Тюльганский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающими интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья             Н.Н. Власова