Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2021 от 31.05.2021

Дело №

                                                                         Постановление

<адрес>                                                                        15 сентября 2021 года

     Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Конищевой И.И.,

при секретаре – ФИО2,

с участием государственного обвинителя – ФИО6,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего машинистом-кочегаром в АО КрасЭко, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении предбанника, расположенного в ограде дома по адресу: <адрес>, д. Арефьевка, <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, находясь в предбаннике, расположенном в ограде дома по вышеуказанному адресу, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: бензопилу марки «STIHL MS 180”, стоимостью 7500 рублей. После с похищенной бензопилой ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенной бензопилой распорядился в личных, корыстных целях, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в котором указала, что ущерб ей подсудимым возмещен в полном объёме, ходатайство заявлено добровольно, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинительном заключении. Против прекращения уголовного дела за примирением не возражает.

Защитник подсудимого адвокат ФИО3 ходатайство потерпевшего о прекращении дела поддержала.

Государственный обвинитель в связи с заявленным ходатайством не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого ФИО1

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал и раскаялся, ущерб возместил, примирился с потерпевшей и согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,256 УПК РФ, суд

                                                                   постановил:

            Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

            Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- следы вещества бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт хранить в уголовном деле;

- бензопилу «Stihl MS 180», инструкцию по эксплуатации бензопилы марки «Stihl MS 180», оставить потерпевшей ФИО4

            Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей и Канскому межрайонному прокурору.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Канский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Судья                                                  И.И. Конищева