Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2014 (2-4797/2013;) ~ М-5194/2013 от 29.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2014 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева <данные изъяты>, Грачева <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, о погашении записи о государственной регистрации права собственности в ЕГРПН,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании в равных долях (по 1/4 доли за каждым из них) права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, о погашении в ЕГРПН записи № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО9 на 1/2 долю указанной квартиры.

В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследниками первой очереди по закону являются: переживший <данные изъяты> - Грачев Ю.В. и <данные изъяты> - Грачев И.Ю. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником второй 1/2 доли квартиры является Грачев Ю.В. В течение шестимесячного срока Грачев Ю.В. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Однако, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Грачеву Ю.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО2 было указано, что она умерла в <адрес>, последним местом ее жительства являлось: <адрес> с регистрации по месту жительства в <адрес> она была снята ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Грачев Ю.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Истец Грачев И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании объяснений истца, копии свидетельства о смерти, копии свидетельства о браке, копии свидетельства о рождении, договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником второй 1/2 доли квартиры является Грачев Ю.В.

Исходя из положений ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются: переживший <данные изъяты> - Грачев Ю.В. и <данные изъяты> - Грачев И.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в течение шестимесячного срока, Грачев Ю.В. обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства.

На основании вышеуказанного заявления в нотариальной конторе было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Грачеву Ю.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО2 было указано, что она умерла в <адрес>, последним местом ее жительства являлось: <адрес> регистрации по месту жительства в <адрес> она была снята ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия по управлению, пользованию и распоряжению этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, взносов и иных платежей. Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений.

Как установлено судом на основании объяснений истца, материалов дела, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2 пользуются наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что истицы фактически вступили в наследство после смерти ФИО2, споров по наследству не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности, законности и доказанности исковых требований, в связи с чем, удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Грачева <данные изъяты>, Грачева <данные изъяты> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, о погашении записи о государственной регистрации права собственности в ЕГРПН удовлетворить.

Признать за Грачевым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий