Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1208/2018 ~ М-913/2018 от 02.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 апреля 2018 года          г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,

при секретаре Козловской Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Мещеряковой ФИО1, ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Мещеряковой Т.В., ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, указав, что согласно выписки из реестра муниципального имущества, в реестр муниципального имущества включены квартиры № нежилые помещения площадью 30,8 кв.м и 60, 8 кв.м расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Департаменту управления имуществом г.о. Самара стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ якобы проводилось общее собрание собственников помещений дома № по данному адресу, на котором принято решение об избрании управляющей организации ООО «ЖКС». Инициатором проведения данного собрания являлась Мещерякова Т.В.,– собственник помещения № в данном многоквартирном доме. Департамент управления имуществом г.о. Самара считает проведение общего собрания собственников помещений незаконным, проведенным с нарушением норм жилищного законодательства, в связи с чем, решение, принятое по итогам такого собрания, также является незаконным и просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, до судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Мещерякова Т.В., в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика ООО «ЖКС», по доверенности Матвеева С.В. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Также просила суд разрешить вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых судом.

Представитель третьего лица ООО "УК Возрождение", по доверенности Мячин А.Н., оставил рассмотрение заявление на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

Суд также учитывает, что определением от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу были приняты судом меры по обеспечению иска в виде запрета Государственной жилищной инспекции Самарской области вносить изменения в реестр многоквартирных домов, в отношении которых лицензиатом осуществляется деятельность по управлению, относительно многоквартирного дома № по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3, 4 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Учитывая, что истец Департамент управления имуществом г.о. Самара просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мер, наложенных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В связи с этим, ходатайство представителя ответчика ООО «ЖКС» Матвеевой С.В. об отмене принятых обеспечительных мер является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 144, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ от исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к Мещеряковой ФИО1, ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.

Производство по гражданскому делу № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Мещеряковой ФИО1, ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять запрет возложенный на Государственную жилищную инспекцию Самарской области о внесении изменений в реестр многоквартирных домов, в отношении которых лицензиатом осуществляется деятельность по управлению, относительно многоквартирного дома № по адресу: <адрес>.

Копию определения направить для исполнения в Государственную жилищную инспекцию Самарской области.

Копию определения направить также в адрес всех лиц участвующих в деле.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Навроцкая