Решение по делу № 2-4086/2015 ~ М-3476/2015 от 08.06.2015

Дело №2-4086/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2015 г. г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А., при секретаре Банзаракцаевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Егорова ... о признании решения отдела Федеральной миграционной службы России по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ об отказе в регистрации по месту жительства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.В. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой о признании решения отдела Федеральной миграционной службы России по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ об отказе в регистрации по месту жительства незаконным и об обязании зарегистрировать его по месту жительства по адресу: ...

В судебном заседании Егоров А.В. требования поддержал, пояснил, что по указанному адресу проживает с супругой Егоровой А.Б. Земельный участок предоставлялся его отцу Егорову В.И. по месту работы от .... Дом возведен в ... Жилой дом является его единственным местом жительства. На его обращение в ОУФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ с заявлением о регистрации по фактическому месту жительства, получен отказ, мотивированный необходимостью представления правоустанавливающих документов на дом. Действия миграционной службы по отказу в регистрации считает незаконными, поскольку другого места жительства не имеет, жилой дом по вышеуказанному адресу является его единственным местом жительства.

Представитель УФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. По правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя названного заинтересованного лица.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действия должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. Согласно ст. 255 ГПК РФ к действиям должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся действия, в результате которых нарушены права и свободы граждан, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Судом установлено, что Егоров А.В. обратился в ОУФМС РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ с заявлением о регистрации по месту жительства в жилом доме по адресу: ..., владельцем которого он является, согласно сведениям из технического паспорта на жилой дом, выданного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Республике Бурятия.

В регистрации по указанному адресу ему отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом.

Согласно техническому паспорту, указанный жилой дом самовольно возведенный, ... года постройки, с ... пользователем значился Егоров В.И., ... по настоящее время – Егоров А.В.

При этом, Егоров В.И. с ... значится на регистрационном учете по указанному адресу.

Фактическое проживание Егорова А.В. в данном жилом доме подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей ...

Так, указанные свидетели показали, что являются соседями заявителя, Егоров А.В. с 1990-х годов проживает в доме по адресу: ... в настоящее проживает с супругой Егоровой А.Б.

Согласно ч.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.6 названного Закона РФ гражданин Российской Федерации, обратившийся к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме о регистрации по месту пребывания или жительства, обязан предъявить: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенную копию.

Пунктами 56-69 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от 20 сентября 2007 года № 308 предусмотрено, что для регистрации по месту жительства необходимо предоставить правоустанавливающий документ на жилое помещение. Однако, указанные выше пункты регламента не предусматривают в качестве единственного документа необходимого для регистрации гражданина правоустанавливающий документ, вследствие чего, гражданами могут быть представлены и иные документы, являющиеся основанием для вселения граждан в жилые помещения: заявления лиц, предоставивших гражданам жилое помещение, копии договоров, решений суда о признании права пользования жилым помещением, иные документы или их надлежащим образом заверенные копии, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением.

Тем самым, учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что Егоров А.В. является владельцем дома, суд полагает, что заявителем был предоставлен необходимый и достаточный пакет документов для регистрации по месту жительства.

Ввиду изложенного, суд признает отказ УФМС РФ по Советскому району г.Улан-Удэ в регистрации Егорова А.В. по фактическому месту жительства необоснованным, в связи с чем, заявитель должен быть зарегистрирован в жилом доме по адресу: ... который является для него постоянным местом жительства.

При этом, судом заявителю разъясняется, что регистрация его в доме не влечет возникновения каких-либо прав на жилое помещение и земельный участок, на котором помещение расположено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 258 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Егорова ... удовлетворить.

Признать незаконными действия Федеральной миграционной службы РФ по РБ в Советском районе г.Улан-Удэ по отказу в регистрации Егорова ... по месту жительства по адресу: ... и обязать произвести его регистрацию по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова