ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.ФИО1 19 июня 2020 года
Судья Павлово-Посадского городского суда ФИО1 <адрес> Ромичева Г.Г., рассмотрев материалы административного дела № в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: ФИО1 <адрес>, г.о. ФИО1, <адрес>,
по ст.20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении АД № от 10.05.2020г.
ФИО209.05.2020г в 23 часа находилась по адресу: ФИО1 <адрес>, г.о. ФИО1, <адрес> у <адрес>, т.е. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотренные п.5 постановления Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, а именно прогуливался на улице с целью проведения свободного досуга.
ФИО2 свою вину не оспорила, пояснив, что в это время она прогуливалась с подружкой, несмотря на режим самоизоляции.
Проверив материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении АД № от 10.05.2020г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции, фототаблицей, а также объяснениями самой ФИО2
Указанные доказательства вины ФИО2являются допустимыми, достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений при их получении не допущено.
Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Копия протокола об административном правонарушении была вручена ФИО2, она была ознакомлена и с другими документами. При составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо разъяснило ФИО2 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается содержанием названного процессуального документа, в котором имеется соответствующая запись.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.10-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Г.Ромичева