Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2011 (2-1279/2010;) ~ М-1079/2010 от 11.11.2010

Дело № 2-90/2011

З А О Ч Н О ЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Вишневской П.А. при секретаре Беляковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Шурыгину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шурыгину Е.М. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., а также расходов по госпошлине в размере 2548,16руб, ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Веселова С.А.) настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Шурыгин Е.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судом надлежащим образом по известному адресу места жительства (л.д.90, 91).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шурыгиным Е.М. подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты>.(л.д.68-70) Таким образом, ответчиком, в результате публичной оферты, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием в российских рублях, условия которого сформулированы истцом в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.72-77).

Таким образом, присоединившись к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и подписав согласие на кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор, условия которого определены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Ответчиком была получена кредитная карта МастерКард Стандарт № с лимитом кредита <данные изъяты>., был открыт счет № для отражения операций по карте, что подтверждается мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется подпись ответчика (л.д.93,95).

В результате операций, совершенных по указанной карте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

С момента заключения договора ответчик систематически допускал нарушения условий кредитного договора, не выполнял своих обязательств за пользование кредитом в установленном размере и в установленные договором сроки погашения кредита не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по карте составила <данные изъяты>., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Шурыгину Е.М. направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д. 12, 13-14), однако задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>.- неустойка за просроченный основной долг (л.д.66-67, 16-36).

Правомерность начисления указанной суммы задолженности истцом подтверждена документально и основана на подписанной ответчиком информации о полной стоимости кредита, согласно которой процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых (л.д.70), п.3.8. условий выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которым неустойка за несвоевременное погашение кредита устанавливается в соответсвии с тарифами Банка(л.д.72-77), а также п.1.7.5 условий и тарифов Сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт, в соответсвии с которым неустойка равна удвоенной ставке за пользование кредитом (л.д.46-57, 96).

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга- <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>.- неустойку за просроченный основной долг, 2548,16руб - расходы по госпошлине, <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ(ОАО) к Шурыгину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности и процентов, - удовлетворить.

Взыскать с Шурыгина Евгения Михайловича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ(ОАО) сумму задолженности по счету банковской карты <данные изъяты> <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>., сумму госпошлины в размере 2548руб.16коп, а всего ко взысканию <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: подпись

№

№

№

№

№