Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2018 ~ М-713/2018 от 21.02.2018

Дело №...

Решение

Именем Российской Федерации

... года

    Центральный районный суд г. Волгограда

В составе судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Шипиловой А.Д.

с участием истца Шульженко В.Б.,

представителя третьего лица УФССП по Волгоградской области Лиманской Р.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Шульженко В. Б. к начальнику ... УФССП по Волгоградской области Томаеву А.А. о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Шульженко В.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к начальнику ... УФССП по Волгоградской области Томаеву А.А. о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика Томаева А.А. в пользу истца убытки в виде сумму по исполнительному листу серии ФС №... в размере 25567 руб. 77 коп. и 4618 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Центральный районный отдел службы приставов УФССП по Волгоградской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа Центрального районного суда г. Волгограда серии ФС №... к должнику ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» Банк» о взыскании в пользу истца задолженности в размере 35276 руб. 17 коп. В исполнительном листе был указан адрес должника в .... Исполнительный лист был принят к производству. Однако в последующем ДД.ММ.ГГГГ постановлением ... СП г. ... УФССП по Волгоградской области Эрендженовым Б.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по п. 2 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». В результате за ... года по исполнительному листу истца не совершались исполнительные действия, что истец считает бездействием должностного лица Томаева А.А., халатностью с его стороны. По вине Томаева А.А. истец не может получить денежные средства по исполнительному листу в виду отсутствия их на счетах должника. Истец перенесла в виду этого мучения в связи с хождениями, стояниями в очередях в подразделении приставов, которые оценила в 10 000 руб. компенсации морального вреда.

Судом в качестве соответчика привлечена к участию в деле ФССП РФ.

В судебном заседании истец Шульженко В.Б. исковое заявление поддержала. Возражала против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего ФССП РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение ... по тому же предмету и основанию в отношении ФССП РФ. Пояснила, что после подачи исполнительного листа через    ... года хождений ее к приставу истцу отказали в возбуждении исполнительного производства. Второй исполнительный лист по тому же делу к должнику Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в ... г. исполнил, все суммы по делу истец получила.

Ответчики ФССП РФ, начальник Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области Томаев А.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФССП по Волгоградской области Лиманская Р.А., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что Томаев А.А. является начальником ... УФССП по Волгоградской области. Он ненадлежащий ответчик. Имеется решение суда по аналогичному предмету и основанию искового заявления Шульженко В.Б. к ФССП РФ. Просила прекратить производство по делу по отношению к ответчику ФССП РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковому заявлению Шульженко В. Б. к ФССП РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда прекращено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов которые необходимо будет произвести для восстановления имущества, а так же возмещения убытков под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что Центральным районным судом г. Волгограда истцу в отношении должника ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» Банк был выдан исполнительный лист серии ФС №... по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» Банк, Государственной Корпорации Агентство по страхованию вкладов солидарно в пользу Шульженко В. Б. суммы задолженности по вкладу в размере 25 657 руб. 77 коп., неустойки в размере 4 618 руб. 40 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением на имя начальника отдела Томаева А.А. о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному листу в ... УФССП по Волгоградской области, что подтверждается штампом на заявлении истца.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ЦРО СП по г. Волгограду УФССП по Волгоградской области Эрендженова Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано истцу в возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному листу серии ФС №... по п. 2 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» - обращение не по месту совершения исполнительных действий в связи с тем. что адрес должника находится в ....

Истец мотивирует исковое заявление незаконным бездействием начальника ЦРО СП по г. Волгограду УФССП по Волгоградской области.

Надлежащим ответчиком по делу в силу ст. 158 БК РФ является МВД РФ как главный распорядитель денежных средств федерального бюджета, выделенных на содержание органов внутренних дел.

Томаев А.А. является ненадлежащим ответчиком по делу.

Кроме того, согласно пояснениям истца решение по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ исполнено Государственной Корпорацией Агентством по страхованию вкладов – вторым солидарным должником.

В этой связи у истца отсутствуют убытки, вызванные бездействием должностного лица. Повторное взыскание тех же сумм в пользу истца    не возможно.

На основании изложенного исковое заявление Шульженко В.Б. к начальнику ... УФССП по Волгоградской области Томаеву А.А. о взыскании убытков, компенсации морального вреда суд полагает оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шульженко В. Б. к начальнику Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области Томаеву А.А. о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:            подпись                    О. Б. Новикова

Копия верна судья                            Новикова О.Б.