Дело №2-360(1)/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011г. г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе
Председательствующего судьи Ефимовой И.В.
С участием прокурора Ткаченко Н.В.
При секретаре Волковой О.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольского межрайпрокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации,
установил:
Вольский межрайпрокурор, выступая в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации, в котором просил обязать ответчика незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия <адрес> наледь и снежные навесы, а также удалить снежные навесы с кровельного покрытия и балконных козырьков <адрес> по <адрес> в <адрес>.
В предварительном судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, пояснив, что в настоящее время ответчик в добровольном порядке выполнил исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя в суд. От ответчика в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, где содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указано, что наледь и снежные навесы на домах <адрес> были удалены 09.03.2011 года. В подтверждение факта исполнения требований прокурора ответчиком были представлены заказы-наряды № и № от 09.03.2011 года на выполнение работ по сбиванию сосулек и зачистке кровли от снега в домах <адрес> в <адрес>. В нарядах-заказах имеются отметки о выполнении работ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается представленными ответчиком документами, отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и законные интересы и может быть принят судом.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Вольского межрайпрокурора отказ от требований, предъявленных в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы (представления).
Судья И.В. Ефимова