Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 05 марта 2015 г.
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи С.А. Халаевой
при секретаре В.Д. Шейко,
с участием истца Жмудиной Н.А., представителей ответчика Гац Ю.В., Кузиной Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490/2015 по иску Жмудиной <данные изъяты> к дачному некоммерческому товариществу «Мичуринец-2»», о возложении обязанности выдать запрашиваемые документы,
УСТАНОВИЛ:
Жмудина Н.А. обратилась в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Мичуринец-2» (далее по тексту ДНТ «Мичуринец-2») о возложении обязанности на ответчика выдать ей запрашиваемые документы, а именно: технические условия присоединения энергопринимающего устройства к электрической сети, акт о выполнении технических условий; акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем; акт опломбирования прибора учета; справку о том, что она является садоводом, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке.
Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка расположенного на территории ДНТ «Мичуринец-2» по адресу: <адрес> «а», членом ДНТ не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке. К дому проведен кабель электрической энергии, плата за пользование электроэнергией ответчику производится согласно показаниям индивидуального счетчика. Электрическая энергия поставляется на территорию товарищества ОАО «Тюменская энергосбытовая компания». Указанная компания обслуживает электрические сети до точек ввода электроэнергии, поступающей на территорию ДНТ «Мичуринец-2». Она имеет намерение заключить договор на получение электрической энергии непосредственно с поставщиком и производить оплату за потребляемую электроэнергию непосредственно поставщику. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к председателю ДНТ «Мичуринец-2» с заявлением о выдаче документов, необходимых для заключения договора с поставщиком электроэнергии, согласно выданному списку. До настоящего времени ответчик запрашиваемые документы не предоставил, повторное обращение не имеет смысла, так как все обращения ответчиком игнорируются. Считает, что действия ответчика являются незаконными и препятствуют заключению договора с ОАО «Тюменская энергосбытовая компания».
В судебном заседании истец – Жмудина Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что членом ДНТ «Мичуринец-2» она не является, и никогда не являлась, участок получила по наследству после смерти супруга. Договор на право пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования дачного товарищества ею не заключен. С решением Тюменского районного суда Тюменской области от 17.02.2015 о возложении обязанности на ДНТ «Мичуринец-2» о заключении договора на условиях типового договора, утвержденного решением общего собрания членов ДНТ не согласна. Никакие взносы с 2010 года не оплачивает.
Представитель ответчика – Гац Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), в судебном заседании иск не признала, предоставила письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 27-28), доводы которого поддержала в судебном заседании. Суду пояснила, что истец является собственником земельного участка, который расположен на территории дачного товарищества, при этом членом товарищества не является, договор на ведение садоводства в индивидуальном порядке не заключает, активно пользуется всей инфраструктурой и имуществом общего пользования товарищества, при этом оплату за пользование не осуществляет. Статус ее в обществе не определен, права ее ничем не нарушены. В Уставе ДНТ «Мичуринец-2» закреплено, что члены товарищества имеют право получить все необходимые справки и документы в течение 10 дней при отсутствии задолженности по членским взносам.
Представитель ответчика – председатель ДНТ «Мичуринец-2», Кузина Л.Л., действующая на основании выписки из протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных садоводами ДНТ «Мичуринец-2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы изложенные представителем Гац Ю.В. Суду пояснила, что обращение истца ею получено, о чем имеется подпись на ее экземпляре документа, на своем экземпляре истец целенаправленно указывает, что она от подписи отказалась, чтобы ввести суд в заблуждение. Ответ на обращение ФИО1 подготовлен ею в течение 10 дней, но за ответом истец не явилась.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также Уставом ДНТ «Мичуринец-2» утвержденным решением отчетно-выборного собрания уполномоченных садоводами от 09.10.2011, отраженным в протоколе собрания уполномоченных садоводами от ДД.ММ.ГГГГ №7.
Принцип добровольного членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан закреплен также в ст. 1 ФЗ N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
Судом установлено.
Жмудиной Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадью 582 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец-2», <адрес>, уч. №. Право собственности на участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 9) и не оспаривается ответчиком.
Из объяснений сторон судом установлено, что СНТ «Мичуринец-2» переименовано в ДНТ «Мичуринец-2», членом товарищества Жмудина Н.А. не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке, договор о пользовании имуществом и инфраструктурой товарищества между сторонами не заключен.
ДД.ММ.ГГГГ Жмудина Н.А. обратилась с заявлением на имя председателя ДНТ «Мичуринец-2», в котором просила в десятидневный срок предоставить ей следующие документы: технические условия присоединения энергопринимающего устройства к электрической сети, акт о выполнении технических условий; акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем; акт опломбирования прибора учета; справку о том, что она является садоводом, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке, что подтверждается заявлением (л.д. 19). Указанное заявление принято председателем ДНТ «Мичуринец-2» 01.10.2014, что подтверждается ее подписью на заявлении и объяснениями в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ председателем ДНТ «Мичуринец-2» - Кузиной Л.Л. подготовлен ответ на имя истца, из которого следует, что запрашиваемые истцом документы будут предоставлены, после заключения между сторонами договора на ведение садоводства в индивидуальном порядке на право пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на территории ДНТ «Мичуринец-2» (л.д. 20).
В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его, членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Из содержания приведенных норм указанного Федерального закона следует, что имущество общего пользования предназначено для обеспечения потребностей членов некоммерческого объединения. Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры садоводческого товарищества и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества только на основании соответствующего договора, заключенного с садоводческим товариществом.
В силу ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Судом установлено, что Жмудина Н.А. членом ДНТ «Мичуринец-2» не является, и никогда не являлась, договор на ведение садоводства в индивидуальном порядке на право пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на территории ДНТ «Мичуринец-2» ею не заключался, пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на территории ДНТ «Мичуринец-2» ею не оплачивается.
Поскольку истец членом дачного некоммерческого товарищества не является какие-либо права договорные отношения между сторонами отсутствуют следовательно, у ответчика отсутствуют какие-либо обязательства перед истцом по выдаче документов, касающихся делопроизводства товарищества, а также справок подтверждающих ее статус, который в соответствии с Федеральным законом либо договором сторон не определен.
Таким образом, действия ответчика не нарушают права и законные интересы истца и не могут быть признаны незаконными, а следовательно на ответчика не может быть судом возложена обязанность по выдаче документов товарищества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, 8, 12 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. (с изменениями), ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жмудиной <данные изъяты> в удовлетворении требований о возложении обязанности на дачное некоммерческое товарищество «Мичуринец-2», выдать запрашиваемые документы –отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) С.А. Халаева
Мотивированное решение составлено 12 марта 2015 года.