Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2012 ~ М-522/2012 от 20.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2-509/2012 г.

04 июля 2012 года г. Славянск- на- Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Ветютневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц к ООО Агрофирма «Славянская» Славянского района Краснодарского края о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

установил:

Славянский межрайонный прокурор Краснодарского края предъявил в Славянский райсуд заявление в интересах неопределённого круга лиц к ООО Агрофирма «Славянская» Славянского района Краснодарского края о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, указав в своем заявлении, что 24.04.2012 в ходе в ходе рейдовых мероприятий на территории муниципального образования «Славянский район» по соблюдению природоохранного законодательства совместно с государственным инспектором департамента природных ресурсов выявлено нарушение среды обитания животных при проведении сельскохозяйственных работ по уничтожению травянистой и многолетней тростниковой растительности путем выжигания по валам рисовых чеков и каналов на территории земель ООО Агрофима «Славянская» в районе полевого стана, находящегося у 11-го узла. Площадь выжигания составила 1360 кв.м. В результате обследования выгоревшей территории, в присутствии старшего агронома фирмы Битюцкого Ю.А., обнаружен труп животного – зайца - русака. Согласно информации Славянской районной организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов от 12.05.2012 года № 108 на территории вышеуказанного земельного участка обитают следующие виды охотничьих животных: заяц-русак, лисица, енотовидная собака, шакал, барсук, ондатра, фазан, утка-кряква, лысуха, перепел, а также занесенные в Красную книгу Российской Федерации: выдра кавказская, норка, дикий кот, каравайка, шилоклювка, колпица, орлан белохвост. Выжигание растительности привело к уничтожению среды обитания и путей миграции охотничьих животных в период их размножения и вывода потомства. Согласно расчета, произведенного Департаментом природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края, размер вреда, причиненного среде обитания беспозвоночных животных, ущерб составляет 93 684 руб. 25 коп. Размер вреда, причиненного уничтожением одной особи зайца, составляет 1 500 рублей. Следовательно, размер вреда, причиненного при проведении сельскохозяйственных работ по уничтожению травянистой и многолетней тростниковой растительности путем выжигания по валам рисовых чеков и каналов на территории земель ООО Агрофима «Славянская», составляет 95 184 руб. 25 коп.

В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Кузнецова М.Н. поддержала заявленные Славянским межрайпрокурором требования и просила суд удовлетворить в полном объеме рассматриваемое судом заявление.

Представитель ООО Агрофирма «Славянская» по доверенности Крылова Г.В. исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявления отказать.

Представитель Департамента природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края по доверенности Коренчук В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования Славянского межрайонного прокурора и просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав помощника Славянского межрайонного прокурора Кузнецову М.Н., представителя ООО Агрофирма «Славянская», представителя Департамента природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края, исследовав материалы гражданского дела – копию информации отдела охраны окружающей среды; копию плана схемы; копию фототаблицы; копию акта; копию информации Славянского РОККОООР, расчет ущерба, считает заявление Славянского межрайонного прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира.

Согласно ст. 28 вышеуказанного закона, юридические лица и граждане обязаны принимать меры по предотвращению заболеваний и гибели объектов животного мира при проведении сельскохозяйственных и других работ, а также при эксплуатации ирригационных и мелиоративных систем, транспортных средств, линий связи и электропередачи.

Запрещается выжигание растительности, хранение и применение ядохимикатов, удобрений, других опасных для объектов животного мира и среды их обитания материалов, сырья и отходов производства без осуществления мер, гарантирующих предотвращение заболеваний и гибели объектов животного мира, а также ухудшения среды их обитания.

На основании ст. 55 вышеуказанного закона, лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 3,9, 10, 12, 13 постановления Правительства РФ от 13.08.1996 года № 997 «Об утверждении требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи» в целях предотвращения гибели объектов животного мира запрещается выжигание растительности, горюче-смазочных материалов и других опасных для объектов животного мира и среды их обитания материалов, сырья и отходов производства без осуществления мер, гарантирующих предотвращение заболеваний и гибели объектов животного мира, ухудшения среды их обитания.

При осуществлении сельскохозяйственных производственных процессов
не допускается применение технологий и механизмов, которые вызывают
массовую гибель объектов животного мира или изменение среды их
обитания.

Владельцы сельскохозяйственных угодий по согласованию со специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания обязаны обеспечивать защиту объектов животного мира в пределах этих угодий в периоды размножения и линьки и сохранение участков, являющихся убежищами для объектов животного мира.

При создании и эксплуатации ирригационных и мелиоративных сооружений в местах естественного обитания, на путях миграции и в местах сезонной концентрации объектов животного мира необходимо обеспечивать условия для свободного и безопасного их передвижения через указанные сооружения, оснащать водозаборные сооружения и каналы гидромелиоративных систем специальными защитными устройствами.

Выжигание растительности привело к уничтожению среды обитания и путей миграции охотничьих животных в период их размножения и вывода потомства.

В соответствии со ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Частью 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со статьёй 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Таким образом, суд находит исковые требования Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 45, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2309054252, ░░░ 230901001, ░░░ 040349001, ░░░░░ 03401000000, ░/░ 40101810300000010013, ░░░ 41511303010010000130) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 95184 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

«░░░░░░░░░░░»

__________________ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ________________

░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░