Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2070/2013 ~ М-2070/2013 от 04.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17.07.2013 Кировский районный суд Томска в составе:

председательствующего     Желтковской Я.В.

при секретаре                       Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца Иванова К.Ю., его представителя Еремченко Е.П., представителя ответчика Луцик Л.В., третьего лица Мячиной С.Д. гражданское дело № 2-2070/2013 по иску Иванова К.Ю, к ООО «КонцернЪ» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов К.Ю. обратился в суд иском к ООО «КонцернЪ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору от 11.08.2010 в соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ за период с 01.01.2012 по 08.10.2012 в сумме в сумме /________/.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, письменный текст которого передан для утверждения суду и приобщен к материалам дела. По условиям данного мирового соглашения:

1. Ответчик ООО «КонцернЪ» добровольно выплачивает истцу Иванову К.Ю. неустойку за просрочку передачи объекта за период с 01.01.2012 по 08.10.2012 в размере /________/. до /________/.
2. Истец Иванов К.Ю. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику ООО «КонцернЪ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта за период с 01.01.2012 по 08.10.2012 по договору от 11.08.2010 в размере /________/.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, не компенсируются, возлагаются на сторону, которая их понесла.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону, законные права и интересы сторон, третьих лиц его заключением не нарушаются, у суда нет оснований, не утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Иванова К.Ю, к ООО «КонцернЪ» о взыскании неустойки, по которому:

1. Ответчик ООО «КонцернЪ» добровольно выплачивает истцу Иванову К.Ю, неустойку за просрочку передачи объекта за период с 01.01.2012 по 08.10.2012 в размере /________/. до /________/.
2. Истец Иванов К.Ю, отказывается от остальной части исковых требований к ответчику ООО «КонцернЪ» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта за период с 01.01.2012 по 08.10.2012 по договору от 11.08.2010 в размере /________/.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, не компенсируются, возлагаются на сторону, которая их понесла.

Взыскать с ООО «КонцернЪ» в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме 1 100 рублей.

Производство по делу по иску Иванова К.Ю, к ООО «КонцернЪ» о взыскании неустойки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья        подписано                    Желтковская Я.В.

Верно         

Судья:                                             Желтковская Я.В.

Секретарь:                                      Арсланова Э.А.