Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-242/2015 от 03.03.2015

Петрозаводский городской суд Дело № 5-242/15-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2015 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Чеченева Н. И., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Чеченев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования предъявить документы ответил отказом, пытался скрыться с места задержания, отталкивал сотрудников полиции руками, хватался за оформленную одежду, пытался освободить водителя М. при оформлении в отношении последнего административного материала по <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании Чеченев Н.И. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что был выпивший.

Виновность Чеченева Н.И. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортами сотрудников полиции, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными материалами дела.

Согласно п.1 ч.1 ст.13, п.5 ч.2 ст.14, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Чеченева Н.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает данные о личности Чеченева Н.И., характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, к смягчающим обстоятельствам относит признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, и приходит к выводу, что в отношении Чеченева Н.И. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Чеченева Н. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<адрес>) через Петрозаводский городской суд РК (<адрес>) в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Кайгородова

5-242/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чеченев Николай Ильич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
03.03.2015Передача дела судье
03.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
03.03.2015Рассмотрение дела по существу
04.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
20.05.2015Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее