Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2017 (2-4870/2016;) ~ М-4716/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-561/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Чумакове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Филиппенкову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Филиппенкову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком на основании Заявления Филиппенкова И.Н. о предоставлении автокредита был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки «Renault MEGANE SCENIC», VIN №, год выпуска 2008, согласно договору купли-продажи. В качестве обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АКБ «РОСБАНК» (ПАО). В соответствии с п. 3 кредитного договора возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 291,20 руб. согласно графику платежей. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность по договору, общий размер которой по состоянию на 24.05.2016 составляет 96 904 руб. 22 коп., в том числе: основная ссудная задолженность – 64 203,87 руб., просроченная ссудная задолженность – 26 936,36 руб., начисленные проценты – 5 763,99 руб. Требование о досрочном возврате суммы задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит суд взыскать с Филиппенкова И.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 904 руб. 22 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3 107 руб. 13 коп.

В судебное заседание истец ПАО «РОСБАНК», извещенный надлежаще, явку своего представителя не обеспечил, в суд поступила телефонограмма представителя истца Дегтяревой А.В., согласно которой она просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 96).

Ответчик Филиппенков И.Н., извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика, последним известным местом жительства которого, согласно адресной справке ОАСР УФМС РФ по Смоленской области является: <адрес> (л.д. 83).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления Филиппенкова И.Н. о предоставлении автокредита со страховкой, в соответствии с Условиями предоставления автокредита со страховкой (далее Условия предоставления автокредита), между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор, №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля марки «Renault MEGANE SCENIC», VIN №, год выпуска 2008, согласно договору купли-продажи (л.д. 25-30, 32-34).

Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 237 <данные изъяты> на счет заемщика №, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ Филиппенковым И.Н. с ИП ФИО4, указанным в кредитном договоре в качестве продавца приобретаемого ответчиком транспортного средства, был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Renault MEGANE SCENIC», VIN №, год выпуска 2008 (л.д. 34).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. ОАО АКБ «РОСБАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО (л.д. 42-50).

В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления автокредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления (л.д. 28-30).

Согласно раздела «Параметры кредита» кредитного договора (Заявления о предоставлении автокредита), возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 291,20 руб. до 25 числа каждого месяца согласно графика платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору (л.д. 27).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.п. 6.1, 6.1.1 Условий предоставления автокредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату Банку кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пени. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» Заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки и составляет 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В качестве обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ согласно указания об этом в Заявлении о предоставлении автокредита (л.д. 25-26).

Из материалов дела следует, что ответчик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет.

Из расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 62-63) следует, что по состоянию на 24.05.2016 ответчик Филиппенков И.Н. имеет задолженность перед Банком, размер которой составляет 96 904 руб. 22 коп., в том числе: основная ссудная задолженность – 64 203,87 руб., просроченная ссудная задолженность – 26 936,36 руб., начисленные проценты – 5 763,99 руб.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся и в п. 5.4 Условий предоставления автокредита.

Из материалов дела следует, что претензия Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 40-41) ответчиком Филиппенковым И.Н. не исполнена.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательство по погашению кредита и процентов не исполняет, представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Филиппенкова И.Н. в пользу Банка.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Филиппенкова И.Н. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 904 руб. 22 коп., а также 3 107 руб. 13 коп. в возврат госпошлины.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 А.А. Болотина