Дело 2-1441/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 августа 2013 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.А. к ООО «СУ №4» о признании отношений трудовыми, взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
А.А.А. обратился в суд с иском к ООО «СУ №4» о признании отношений трудовыми, взыскании морального вреда, в котором после уточнения иска, просит установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком СУ-4 трест №21 и обязать ответчика внести запись в трудовую книжку о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность охранника и об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда № на выполнение работы с оплатой <данные изъяты> руб. в месяц. Полагает, что заключенный договор является трудовым. Истец работал охранником и имел четко определенное время работы с 18 час. до 9 час. утра ежесменно. Работодатель указал на обязанности охранника, предоставил ему условия труда виде отдельной благоустроенной бытовки с отоплением, микроволновой печью.
Истец А.А.А. в судебном заседании в адресованном суду письменном заявлении отказался от исковых требований к ООО «СУ-4» о признании отношений трудовыми, взыскании морального вреда. При этом, истец указывает на то обстоятельство, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями. Отказываясь от иска, истец отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования, предъявленного к ответчику.
Поскольку отказ от иска А.А.А. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от А.А.А. отказ от иска.
Производство по делу по иску А.А.А. к ООО «СУ №4» о признании отношений трудовыми, взыскании морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
Судья Н.А. Александрова