Решение по делу № 2-124/2013 ~ М-81/2013 от 24.01.2013

Дело №2-124/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года                                                                                           п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Королевой А.Н.,

при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сафоновское отделение № 8609 к Афанасьеву Виктору Владимировичу, Афанасьеву Илье Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сафоновское отделение № 8609 (далее Банк), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Афанасьеву В.В., Афанасьеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Банком (правопреемником Сафоновского отделения №5566 ОАО «Сбербанк России») заключен кредитный договор № с Афанасьевым В.В. (далее по тексту - заемщик) и выдан кредит в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> на приобретение транспортных средств - грузового тягача седельного <данные изъяты> и полуприцепа <данные изъяты> и <данные изъяты> на оплату страховой премии по договору страхования транспортных средств от рисков утраты, угона, хищения и ущерба. ДД.ММ.ГГГГ средства кредита в сумме <данные изъяты> были зачислены на расчетный счет заемщика в Сафоновском отделении №5566 ОАО «Сбербанк России» на основании его распоряжения. Погашение основного долга по кредиту осуществляется в соответствии с графиком погашения выданного кредита равными долями в размере <данные изъяты> каждая 27 числа каждого месяца, за исключением последнего платежа, последний платеж вносится ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>. Первая дата уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, принято поручительство физического лица Афанасьева И.В., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он обязуется отвечать за исполнение ИП Афанасьевым В.В. всех обязательств по кредитному договору; имущественное обеспечение, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП Афанасьевым В.В., согласно которого он передал в залог истцу транспортные средства: грузовой седельный тягач <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>, и полуприцеп SchmitzSKI <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>. ИП Афанасьев неоднократно нарушал условия кредитного договора в части своевременного погашения выданного кредита и уплаты процентов по нему. С момента образования просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесен один платеж в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес заемщика и поручителя направил требования о необходимости погасить просроченную задолженность по кредитному договору либо обратиться в кредитное подразделение для урегулирования данного вопроса. Просроченная задолженность погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, требования не выполнены. После предъявления иска в счет погашения задолженности на счет истца поступило <данные изъяты>. Просят взыскать с Афанасьева В.В., Афанасьева И.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное транспортное средство: <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, заявленный иск поддерживает в полном объеме.

Ответчики Афанасьев В.В., Афанасьев И.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений на иск не представили, обеспечили явку в судебное заседание представителя Семенову Ю.В., которая в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо - представитель ОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя ответчиков Семенову Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Афанасьевым В.В. заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение транспортных средств - грузового тягача седельного <данные изъяты> и полуприцепа <данные изъяты> и <данные изъяты> на оплату страховой премии по договору страхования транспортных средств от рисков утраты, угона, хищения и ущерба. Средства кредита были зачислены на расчетный счет заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, принято поручительство физического лица Афанасьева И.В., в соответствии с договором поручительства №114 от 16.11.2011 года, согласно которого он обязуется отвечать за исполнение ИП Афанасьевым В.В. всех обязательств по кредитному договору; имущественное обеспечение, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ИП Афанасьевым В.В., согласно которого он передал в залог истцу транспортные средства: грузовой седельный тягач <данные изъяты>, и полуприцеп <данные изъяты>. ИП Афанасьев неоднократно нарушал условия кредитного договора в части своевременного погашения выданного кредита и уплаты процентов по нему (л.д.7-10,11-31,32-44, 45-49,50,51).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д.220).

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.261 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. На основании ст.262 ГК РФдоговор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

На основании ст. 263 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, исковые требования Сафоновского отделения №5566 ОАО «Сбербанк России» по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Сафоновское отделение № 5566 к Афанасьеву В.В., Афанасьеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанка России» Сафоновское отделение № 5566 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Афанасьева Виктора Владимировича, Афанасьева Ильи Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» Сафоновское отделение № 5566 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212 <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка (модель) ТС: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Афанасьеву В.В., местонахождение: <адрес>, продажную цену согласно залоговой стоимости предмета залога в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий:                                       А.Н.Королева