Дело № 2-212/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2017 года пгт. Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кутелевой Т. С. к администрации Ведлозерского сельского поселения, И. А. И., Нестеровой Г. И. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Кутелева Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ведлозерского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., которая при жизни владела жилым домом, <данные изъяты> Истец полагает, что является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей А. Указывает, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, считает, что фактически вступила в наследство, поскольку после смерти А. продолжает пользоваться указанным домом, несет бремя по его содержанию. Поскольку при жизни наследодатель право собственности на указанный дом не зарегистрировала в установленном законом порядке, у истца отсутствует возможность в полном объеме воспользоваться своими наследственными правами. На основании изложенного, ссылаясь на нормы законодательства, Кутелева Т.С. просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти А.., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, <данные изъяты>; установить факт принятия ею наследства после смерти А. в виде указанного жилого дома; признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
В ходе рассмотрения дела определением суда от 04.07.2017г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванова А.И., Нестерова Г.И.
В судебное заседание истец Кутелева Т.С. и ее представитель Зуева М.П., действующая на основании доверенности не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались, в материалах дела имеется заявление Кутелевой Т.С., телефонограмма Зуевой М.П. о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Ведлозерского сельского поселения будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации.
Ответчики Иванова А.И., Нестерова Г.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адрес суда представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, возражения на иск. В возражениях просят отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку Б. <данные изъяты> принято наследство в виде спорного жилого дома после смерти А. в установленном законом порядке, ответчики являются наследниками к имуществу Б. и после ее смерти вступили в права наследования имуществом, частью которого является спорный дом.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома находящегося <адрес>. Принадлежность указанного дома наследодателю подтверждается соответствующими документами. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <данные изъяты>., наследственное имущество в виде спорного жилого дома приняла <данные изъяты> А. - Б.
Б. умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти №. После ее смерти, в установленном законом порядке, наследники: И. А. И. и Нестерова Г. И. в равных долях приняли наследство, состоящее из земельного участка и денежных вкладов, выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра по РК» права на жилой дом, <данные изъяты> не зарегистрированы.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку, Б. после смерти наследодателя А. приняла наследство в виде жилого дома расположенного <адрес>, на который предъявляет свои притязания истец, после смерти Б. наследники Иванова А.И. и Нестерова Г.И. вступили в права наследования имуществом Б.., с учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления, Иванова А.И. и Нестерова Г.И. считаются собственниками наследственного имущества в виде спорного дома <адрес>.
Истцом, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств фактического принятия наследства в виде спорного дома, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Истцом не заявлялось требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Б. на имущество А., оснований для разрешения вопроса о его действительности по собственной инициативе у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе Кутелевой Т.С. в удовлетворении заявленных исковых требований к Администрации Ведлозерского сельского поселения, Ивановой А.И., Нестеровой Г.И. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Кутелевой Т. С. к администрации Ведлозерского сельского поселения, И. А. И., Нестеровой Г. И. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Михеева С.А.
Мотивированное решение изготовлено: 14.08.2017 г.