Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-584/2010 от 26.07.2010

копия

уг. дело Номер обезличен

Номер обезличен

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Филиппова П.А.,

подсудимой Афанасьевой Н.А.,.,

защитника адвоката Октябрьской коллегии адвокатов города Красноярска Христенко М.А., предоставившего удостоверение № 1347 и ордер № 254,

потерпевшего К,

при секретаре Захаренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Афанасьевой Натальи Анатольевны, родившейся Дата обезличена г. в ... района ..., гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, проживающей в ... по ...2, зарегистрированной в ... ... ... ...1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Афанасьева Н.А. совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, обе с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В середине января 2008 года в дневное время Афанасьева Н.А. находилась в квартире Номер обезличен по ... ... вместе со своим знакомым В, где распивали спиртное, когда у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который около 14 часов в этот же день, Афанасьева Н.А., воспользовавшись тем, что В спит и за ее действиями никто не наблюдает, взяла сотовый телефон «Samsung», стоимостью 1500 рублей, сотовый телефон «Nokia», стоимостью 1000 рублей, женский пуховик стоимостью 3000 рублей, принадлежащие В, то есть тайно их похитила. Затем с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему В значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.  

Кроме того, 29 сентября 2009 года в дневное время Афанасьева Н.А. находилась в помещении сторожки автостоянки, расположенной напротив дома Номер обезличен по ... ... с ранее знакомым ей К, когда у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя умысел, около 14 часов в этот же день Афанасьева, воспользовавшись тем, что К спит и за ее действиями никто не наблюдает, взяла из стола денежные средства в сумме 6270 рублей и сотовый телефон «Nokia 2600», стоимостью 2390 рублей, принадлежащие К, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своим действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму 8660 рублей, являющийся для него значительным.

В судебном заседании подсудимая Афанасьева Н.А. пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно. С указанным обвинением она согласна и подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником и, понимая, в  чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

            По ходатайству Афанасьевой Н.А., с согласия защитника, потерпевших и государственного обвинителя дело рассмотрено в  особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

            Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Афанасьевой Н.А. по каждому преступлению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о ее личности, из которых следует, что Афанасьева Н.А. характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, ранее не судима, на учете в КНД, КПНД не состоит.

Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие малолетних детей.

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств по делу не установлено.

С учетом данных о личности виновной, тяжести совершенных преступлений, мотивов и обстоятельств их совершения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Афанасьевой преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы на срок с  учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ и  ст. 62 ч. 1 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть определив его отбывание условно.

Гражданские иски, которые Афанасьева признала в  полном объеме, суд полагает удовлетворить и взыскать с Афанасьевой в пользу В 5500 рублей, в пользу К - 8660 рублей, поскольку установлено причинение ущерба преступлениями именно на эти суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.  «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 5500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ – 8660 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-