Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-128/2020 от 26.03.2020

Материал №4/16-128/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 08 июня 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шичкиной Е.И.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., действующего по доверенности,

осужденного Коршунова А.А., участие которого обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Шмаковой Н.Ю. в интересах осужденного Коршунова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Коршунов А.А. осужден приговором Темниковского районного суда Республики Мордовия от 10.07.2015 по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы. (Начало срока – 01.12.2014, конец срока – 30.11.2020).

Адвокат Шмакова Н.Ю. в интересах осужденного Коршунова А.А. обратилась в суд с ходатайством о замене последнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, ходатайство поддержавшего, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

    Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

    Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, следует, что Коршунов А.А. отбыл более 2/3 срока наказания. Находясь в СИЗО-№ г.Рузаевка, за нарушения режима содержания трижды наказывался в дисциплинарном порядке, в СИЗО-№ г.Саранска - дважды наказывался в дисциплинарном порядке. В ТПП ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 09.10.2015 и был распределен в обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен, к труду по благоустройству территории колонии относится ответственно. Принимает участие в общественной жизни, мероприятиях воспитательного характера. В ИК-№ допускал нарушения установленного режима содержания, за что трижды наказывался в дисциплинарном порядке, имеет неснятое и непогашенное взыскание. Имеет поощрения. 19.05.2017 переведен в облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Обучался в профессиональном образовательном учреждении №113.

Судом установлено, что осужденный имеет поощрения, но вместе с тем, за нарушения режима содержания неоднократно наказывался в дисциплинарном порядке, имеет неснятое и непогашенное взыскание.

    Суд принимает во внимание в качестве отрицательно характеризующих сведений наличие у осужденного неснятого и непогашенного взыскания, свидетельствующего о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденного и его дальнейшее исправление невозможно при отсутствии постоянного контроля.

Оснований сомневаться в объективности представленной исправительным учреждением характеристики и заключения на осужденного у суда не имеется. Указанные сведения и материалы личного дела не свидетельствуют о стабильно положительной тенденции в поведении осужденного.

Между тем, замена неотбытой части наказания на более мягкий вид направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных и является своеобразной мерой поощрения.

Суд вправе заменить неотбытую часть наказания на более мягкий исходя из оценки степени исправления осужденного. Факт отбытия осужденным наказания в размере, позволяющем обратиться с указанным ходатайством определяющим при решении данного вопроса не является.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность. В данном же случае такой совокупности судом при рассмотрении ходатайства осужденного не установлено. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания не носило стабильно положительного характера, а положительная направленность в его поведении не была настолько длительной, позволяющей прийти к выводу об отсутствии необходимости продолжать мероприятия по его исправлению в условиях изоляции от общества.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающихся письменными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что осужденный за все время отбывания наказания не проявлял постоянной позитивной инициативы, направленной на доказательство того, что он осознал свои преступные действия и искупил вину. Следовательно, достижение цели его исправления, по мнению суда, невозможно путем замены последнему в соответствии с положениями статьи 80 УК РФ неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства адвоката Шмаковой Н.Ю. в интересах осужденного Коршунова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья Зубово-Полянского

    районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова