Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2020 ~ М-1808/2020 от 11.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2020 года                             г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи:         Лисиенков К.В.

при секретаре судебного заседания:        Кузнецовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1746/2020 по иску ООО «СФО ИнфетКредитФинанс» к Ляхиной Е,А, о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СФО ИнфетКредитФинанс» обратился в суд с иском к Ляхиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований иска представитель истца указал, что 17.03.2011 года АО «СВЯЗНОЙ БАНК», на основании заявления ответчика об оформлении банковской карты, в простой письменной форме заключил кредитный договор. Договор между Банком и ответчиком включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АОЛ)». Во исполнение договора от 17.03.2011 года Банком выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 20 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 36% годовых, с минимальным платежом 3000 рублей в месяц в установленную договором дату. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Ответчик не обращался в Банк с заявлением о расторжении договора, в связи с чем на ответчика распространяются Общие Условия в последней действующей редакции. Согласно п.2.6 Общих Условий, предусмотрено право Банка на передачу права требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании договора цессии № от 11.12.2017 года, Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от 12.12.2017 года ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности в ООО «СФО ИнфетКредитФинанс».

В соответствии с вышеуказанными договорами истец получил права требования к Ответчику в размере 54 117 рублей 79 копеек.

Уступка Банком прав требований к ответчику по кредитному обязательству осуществлялась в рамках реализации имущества Банка, в связи с признанием Связной Банк (АО) банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства )решение Арбитражного суда г. Москвы о признании банкротом от 22.01.2016 № А40-231488/15). Функции конкурсного управляющего (ликвидатора) Связной Банк (АО) в силу п.4 ст.15 Федерального закона №177-ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ» осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В адрес ответчика от истца, как нового кредитора, было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования и полном погашении задолженности, которое ответчиком не было исполнено.

Общая сумма задолженности составляет 67 206,57 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 0 рублей; задолженность по просроченному основному долгу - 29 038,52 рублей; задолженность по процентам – 0 рублей; задолженность по просроченным процентам – 33 868,05 рублей; задолженность по комиссиям – 0 рублей; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 4300 рублей; задолженность по иным обязательствам – 0 рублей.

Период образования задолженности с 06.07.2016 (дата возникновения просрочки) по 07.02.2019.

В связи с изложенным, просил взыскать указанную выше задолженность 67 206,57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2216,20 рублей.

Представитель истца будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании требования иска не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности с ноября 2015 года, когда она совершила последний платеж.

Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

17.03.2011 года АО «СВЯЗНОЙ БАНК», на основании заявления ответчика об оформлении банковской карты, в простой письменной форме заключил кредитный договор. Договор между Банком и ответчиком включает в себя в совокупности заявление заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АОЛ)». Во исполнение договора от 17.03.2011 года Банком выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 20 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом 36% годовых, с минимальным платежом 3000 рублей в месяц в установленную договором дату. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района города окружного значения Салехард от 29.04.2019 года, отменен судебный приказ, вынесенный 21.03.2019 года о взыскании с ответчика в пользу истца предъявленной по настоящему делу задолженности по кредитному договору.

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Указанные требования закона Банком по выпуску и выдаче кредитной карты ответчику соблюдены в полном объеме, однако из исследованных судом материалов дела следует, что ответчик, несущий обязательства, требования Банка исполнял ненадлежащим образом, доказательств исполнения обязательств перед истцом в суд не представил.

Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям.

На основании договора цессии № от 11.12.2017 года, Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от 12.12.2017 года ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности в ООО «СФО ИнфетКредитФинанс».

В соответствии с вышеуказанными договорами истец получил права требования к Ответчику в размере 54 117 рублей 79 копеек.

Уступка Банком прав требований к ответчику по кредитному обязательству осуществлялась в рамках реализации имущества Банка, в связи с признанием Связной Банк (АО) банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства )решение Арбитражного суда г. Москвы о признании банкротом от 22.01.2016 № А40-231488/15). Функции конкурсного управляющего (ликвидатора) Связной Банк (АО) в силу п.4 ст.15 Федерального закона №177-ФЗ «О страховании вкладов в банках РФ» осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В адрес ответчика от истца, как нового кредитора, было направлено уведомление об уступке права требования по договору в пользу истца с указанием суммы задолженности, ее структуры и требования и полном погашении задолженности, которое ответчиком не было исполнено.

Общая сумма задолженности составляет 67 206,57 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 0 рублей; задолженность по просроченному основному долгу - 29 038,52 рублей; задолженность по процентам – 0 рублей; задолженность по просроченным процентам – 33 868,05 рублей; задолженность по комиссиям – 0 рублей; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 4300 рублей; задолженность по иным обязательствам – 0 рублей.

Период образования задолженности с 06.07.2016 (дата возникновения просрочки) по 07.02.2019.

Согласно положений ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Так из материалов дела следует, что срок действия выпущенной карты и выданной ответчику истек 01.2013 года. Согласно пояснений ответчика, данных ей в судебном заседании после истечения срока действий данной карты, она взамен ее получила другую, сроком действий по 01.2015 года, более она карты в Банке не получала и они не перевыпускались. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно выписки по счету, последнее использование денежных с карты имело место быть 258,9 рублей 25.11.2014 года. Согласно общих условий обслуживания физических лиц п.2.1.1 настоящие условия являются типовыми для всех физических лиц, процентная ставка 36%, льготный период до 50 дней (п.7) и отражено в тарифах банка. Таким образом по истечении льготного период у ответчика начала образовываться задолженность, по погашению задолженности по кредитной карте, то есть с 14.01.2015 года. Последний платеж был осуществлен 05.10.2015 года в сумме 1847,69 рублей. Таким образом срок давности истекает с 15.10.2015 года и истек 15.10.2018 года.

После отмены судебного приказа, до 11.11.2020 года истец с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности не обращался.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положений ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно положений п.п.17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как на момент вынесения определения об отмене судебного приказа, так и на момент обращения с заявлением о его вынесении, срок исковой давности уже истек.

Судо истцу было направлено заявление ответчика о пропуске им срока исковой давности, возражения на которые истец не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен.

В указанных обстоятельствах, требование истца не подлежит удовлетворению судом, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░