Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2012 (2-4241/2011;) ~ М-3921/2011 от 07.12.2011

Дело № 2-551/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А.Поляковой

с участием:

представителя истца И.Е.Швоевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества (Наименование1) к Лисину А. П. о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с него причиненный по вине ответчика истцу ущерб в размере 18000 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца Швоева И.Е., являющаяся председателем правления СНТ (Наименование1), заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменной форме, приобщено к протоколу предварительного судебного заседания.

Ответчик Лисин А.П., извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

По правилам подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 200 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска садоводческого некоммерческого товарищества (Наименование1).

Производство по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества (Наименование1) к Лисину А. П. о возмещении материального вреда прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть садоводческому некоммерческому товариществу (Наименование1) государственную пошлину в размере 720 рублей, оплаченную при подаче иска по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А. Малютина

Дело № 2-551/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре К.А.Поляковой

с участием:

представителя истца И.Е.Швоевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества (Наименование1) к Лисину А. П. о возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с него причиненный по вине ответчика истцу ущерб в размере 18000 рублей.

В предварительном судебном заседании представитель истца Швоева И.Е., являющаяся председателем правления СНТ (Наименование1), заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменной форме, приобщено к протоколу предварительного судебного заседания.

Ответчик Лисин А.П., извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

По правилам подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 200 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска садоводческого некоммерческого товарищества (Наименование1).

Производство по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества (Наименование1) к Лисину А. П. о возмещении материального вреда прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть садоводческому некоммерческому товариществу (Наименование1) государственную пошлину в размере 720 рублей, оплаченную при подаче иска по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А. Малютина

1версия для печати

2-551/2012 (2-4241/2011;) ~ М-3921/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
СНТ "ОЗОН "
Ответчики
Лисин Александр Петрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
07.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2011Передача материалов судье
12.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2012Предварительное судебное заседание
20.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее