Дело № 1-165/2017 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 января 2017 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.
с участием государственного обвинителя Дорофеева О. П.
обвиняемого Крупчинова В. В.
адвоката Мухаметшина Р. Р.,
при секретаре Хабибуллиной Г. А.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Крупчинова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Крупчинов В.В. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Крупчинов В. В. имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, не позднее декабря 2015 года, находясь в городе Стерлитамаке Республики Башкортостан, вступив в преступный сговор с гражданином Республики Таджикистан Лицом 1, неустановленными лицами Лицо 2, Лицо 3, Лицо 4,Лицо5совершил покушение на сбыт, а именно выполнил действия по незаконному приобретению, хранению, перевозке и передаче Лицу1 для последующего совместного сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) общей массой 26790 гр., группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере,
Не позднее декабря 2015 года Крупчинов В.В. находясь в г. Стерлитамак РБ, действуя согласно достигнутой преступной договоренности, получил указание от неустановленного лица Лица2, незаконно приобрести у неустановленного лица Лица4 наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 26790 гр., в особо крупном размере, для передачи Лицу1, который должен был передать указанное наркотическое средство неустановленному лицу на территории Самарской области Российской Федерации для последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору.
Не позднее 14 января 2016 года Крупчинов В.В. во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, посредством предоставления информации от неустановленного лица Лица5, договорился о встрече с неустановленным лицом Лицом4 с целью приобретения наркотического средства - героин, для его передачи Лицу1 и последующего сбыта неустановленному лицу группой лиц по предварительному сговору.
14 января 2016 года во исполнение совместного преступного умысла, Крупчинов В.В. приискал автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий гражданину Российской Федерации ФИО2, не осведомлённого о его преступных намерениях.
В этот же день Крупчинов В.В. продолжая реализовывать совместный преступный умысел на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО2 прибыл с неустановленным лицом Лицом4 на участок местности, расположенный вблизи <адрес> Республики Башкортостан, где незаконно приобрел у ФИО14 наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 26790 гр., в особо крупном размере, находящееся в двух полиэтиленовых мешках, которые поместил в багажник данного автомобиля и, в нарушение п. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, незаконно хранил с целью последующего сбыта неустановленному лицу по указанию Лица2.
14 января 2016 года Крупчинов В.В. продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя во исполнение указаний Лица2, направленного на передачу Лицу1 наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 26790 гр., в особо крупном размере, с целью его последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору и не посвящая в свои преступные планы ФИО2, незаконно перевез указанное наркотическое средство в вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО2, на участок местности возле <адрес> села <адрес> Республики Башкортостан.
Однако совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства - героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, Крупчинов В.В. не смог довести до конца, так как 14 января 2016 года сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле <данные изъяты>, находящемся на участке местности возле <адрес> у Крупчинова В.В. обнаружены и изъяты два полиэтиленовых мешка, в которых обнаружены 18 полимерных пакетов, оклеенных скотчем красного цвета, содержащие комкообразное вещество светлого цвета и 10 полимерных пакетов, оклеенных скотчем желтого цвета, содержащие комкообразное вещество светлого цвета.
В соответствии со справкой эксперта ЭКЦ МВД по РБ №855 от 15 января 2016 года, изъятое в ходе ОРМ вещество общей массой 26790 гр., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин). В ходе проведения исследования израсходовано всего 0,56 гр. вещества. Возвращено общим весом 26789,44 гр. вещества.
Согласно заключению эксперта №1237 от 19 января 2016 года, представленное на исследование вещество являются наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой 26789,44 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано всего 0,56 гр. вещества. Возвращено общим весом 26788,88 гр. вещества.
Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» (список №I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 26790 гр., является особо крупным размером.
Таким образом, совершив все действия, направленные на сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) общей массой 26790 гр., в особо крупном размере, а именно умышленно создав условия для его совершения, Крупчинов В.В. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением преступной деятельности Крупчинова В.В. сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан.
На предварительном следствии 2 февраля 2016 года после консультации с защитником, обвиняемый Крупчинов В. В. в соответствии со ст.317.1 УПК РФ подал на имя Прокурора Республики Башкортостан Назарова А.Н. подписанное им и защитником ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в соответствии с которым в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании данного преступления, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, давать полные и правдивые показания об обстоятельствах своей преступной деятельности и лиц, действующих с ним в соучастии, подтверждать свои показания на очных ставках и в суде (т. 1 л.д. 10).
5 февраля 2016 года старшим следователем следственного отдела УФСБ России по РБ ФИО15 с согласия начальника следственного отдела УФСБ России по РБ ФИО17 возбуждено перед прокурором Республики Башкортостан мотивированное ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым Крупчиновым В. В. (т. 1 л.д. 14-15).
8 февраля 2016 года заместитель прокурора Республики Башкортостан ФИО6 рассмотрев ходатайство обвиняемого Крупчинова В. В. вынес постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым Крупчиновым В. В. (т.1 л.д.7-8).
8 февраля 2016 года заместитель прокурора Республики Башкортостан ФИО6 с участием старшего следователя следственного отдела УФСБ России по РБ ФИО4, обвиняемого Крупчинова В. В. и его защитника - адвоката Лексина В. Е. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, указав в нём действия, которые обязался совершить Крупчинов В. В., а именно: оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, не являющихся фигурантами указанного уголовного дела, в связи с чем берет на себя обязательства выполнять следующие действия: давать полные и правдивые показания об обстоятельствах своей преступной деятельности и лиц, действующих с ним в преступном сговоре и соучастии, подтвердить свои показания на очных ставках и в суде, добровольно участвовать во всех необходимых следственных действиях, оперативно-розыскных мероприятиях, требующих его участия. Подтвердить свои показания в ходе их проверки и в суде (т. 1 л.д.5-6).
16 декабря 2016 года уголовное дело в отношении Крупчинова В. В. в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве на основании п.4 ч.1 ст. 154 УПК РФ выделено в отдельное производство (т.1 л.д. 1-2).
29 декабря 2016 года после окончания предварительного следствия и утверждения обвинительного заключения заместитель прокурора Республики Башкортостан ФИО8 внесла представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого Крупчинова В. В. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, копия которого, как и обвинительное заключение вручена обвиняемому Крупчинову В. В. и его защитнику 29 декабря 2016 года.
В своём представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан ФИО8 указала, что обвиняемый Крупчинов В. В. в ходе предварительного следствия выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым Крупчиновым В. В. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
В судебном заседании подсудимый Крупчинов В. В. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен, вину признает в полном объеме.
Подсудимый Крупчинов В. В. подтвердил, что своё ходатайство о заключении досудебного соглашения он заявил добровольно и после консультации с защитником. Досудебное соглашение о сотрудничестве также заключено им добровольно, с участием защитника. При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и в настоящее время он осознавал и осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Подсудимый Крупчинов В. В. просил о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.
Адвокат Мухаметшин Р.Р. подтвердил в судебном заседании, что ходатайство о заключении досудебного соглашения Крупчиновым В. В. заявлял добровольно и после консультации с защитником, само досудебное соглашение о сотрудничестве Крупчиновым В. В. было заключено добровольно, с участием защитника. Как защитник подсудимого выразил свое согласие на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.
Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, также подтвердил активное содействие обвиняемого в раскрытии данного преступления и других преступлений. Государственный обвинитель разъяснил суду, что активное содействие выразилось в том, что обвиняемый Крупчинов В.В. дал правдивые показания, сообщил и полностью признался в совершенном им преступлении совместно с другими лицами, установлена причастность к незаконному обороту наркотических средств иных лиц. Полнота и правдивость сведений, сообщенных им подтвердилась.
Судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого Крупчинова В. В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений; обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд удостоверился, что подсудимым Крупчиновым В. В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Крупчинов В. В. сообщил следствию сведения о ранее неизвестных следствию лицах, принимавших участие в незаконном обороте наркотических средств. В результате сотрудничества с подсудимым были раскрыты преступления, установлены ранее неизвестные следствию лицо, причастных к совершению ряда преступлений.
Полнота и правдивость сведений, сообщенных Крупчиновым В. В. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, полностью подтверждается материалами уголовного дела и собранными в соответствии с требованиями УПК РФ доказательствами.
Суд убедился, что подсудимый Крупчинов В. В. добровольно и после консультации с защитником заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, существо и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены и понятны.
Таким образом, принимая во внимание, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст.317.1-317.6 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Крупчинов В. В. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушениена незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Судом установлено, что подсудимый Крупчинов В. В. ранее не судим, характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, несовершеннолетнего ребенка, а также двух совершеннолетних детей студентов дневного обучения.
В судебном заседании подсудимый признаков расстройства психической деятельности не обнаруживал, с предъявленным обвинением согласен, отвечал на вопросы участников процесса, участвовал в судебных прениях, последнем слове.
При таких обстоятельствах, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Крупчинов В. В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил их в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
Суд, при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; характер и степень фактического участия Крупчинова В. В. в совершении данного преступления; значение этого участия для достижения цели преступления, сведения о личности подсудимого, в частности его образование, семейное и материальное положение, его состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Крупчинову В. В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, положительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья, супруги, родителей и близких родственников. Суд также принимает во внимание то, что он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением чч. 2,4,5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66, 67 УК РФ.
Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, являющейся основанием для применения при назначении наказания Крупчинову В. В. за совершение данного преступления положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершение данного преступления.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Крупчинов В. В. наказание должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Крупчинова В. В., суд оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 316, 317.1 - 317.9 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Крупчинова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении него в виде содержания под стражей не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.
Срок наказания Крупчинову В. В. исчислять с 17 января 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 15 января 2016 года по 16 января 2017 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу №.
Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Бикмаев Р.Я.
.
.