Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2016 ~ М-141/2016 от 19.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Бездетновой А.С.

при секретаре Щепотине П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/16 по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Соловьеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с иском к Соловьеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Соловьевым А.И. заключен договор кредитования по кредитной карте. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 72 месяца под 17,9 % годовых. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, предоставив Соловьеву А.И. кредитную карту с денежными средствами в сумме <данные изъяты>. В нарушение принятых обязательств Соловьев А.И. надлежащим образом не исполняет условия договора, а именно, систематически нарушает установленный график возврата кредита, платежи производит несвоевременно и не в полном объеме. Сумма задолженности Соловьева А.И. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- задолженность по процентам – <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Соловьева А.И. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества РОСБАНК по доверенности Нечаева В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя данной организации.

Ответчик Соловьев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном заявлении указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Росбанк» и Соловьевым А.И. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 72 месяца под 17,9 % годовых.

В заявлении ответчик Соловьев А.И. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета предоставления кредитов в валюте кредита, выдаче ему кредитной карты.

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк», рассмотрев предложение Соловьева А.И., предоставило ему кредит в сумме <данные изъяты> и выдало Правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом, информационный график платежей, который также содержит основные условия кредитного договора и который подписан Соловьевым А.И., а также тарифный план.

Таким образом, между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Росбанк» и Соловьевым А.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.8 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом клиент обязуется погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с п.3.11 Правил путем минимального ежемесячного платежа в порядке и в сроки, установленные п.3.12 Правил.

Согласно п.3.11 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом за пользование кредитами, полученными в пределах кредитного лимита и неявляющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется тарифным планом по СПК и указывается в заявлении о предоставлении кредитной карты.

В соответствии с п.3.12 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно п.3.19 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом в случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и комиссий банка.

Из заявления о предоставлении кредита усматривается, что Соловьев А.И. был ознакомлен, понимал и обязался погашать предоставляемый ему кредит и уплачивать начисленные проценты. Также Соловьев А.И. был ознакомлен с информационным графиком платежей.

Подпись на заявлении о предоставлении кредита и на информационном графике платежей свидетельствует о том, что до сведения Соловьева А.И. была доведена информация о полной стоимости кредита и графике платежей.

Таким образом, истец исполнил перед ответчиком Соловьевым А.И. свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Между тем, обязательства ответчиком Соловьевым А.И. по возврату заимствованных денежных средств надлежащим образом не выполняются.

Согласно информационному графику погашения, минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от суммы задолженности.

Выписка по лицевому счету подтверждает, что ответчиком Соловьевым А.И. нарушались сроки внесения очередных платежей по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Из устава ПАО РОСБАНК следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование организационно-правовой формы Банка изменены на публичное акционерное общество РОСБАНК, ПАО РОСБАНК.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Соловьева А.И. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- задолженность по процентам – <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен и является обоснованным.

Ответчиком Соловьевым А.И. в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в опровержение указанного расчета, а также не представлены сведения об уплате задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком Соловьевым А.И. по кредитному догово­ру, не исполнены.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика Соловьева А.И. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с Соловьева А.И. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк РОСБАНК к Соловьеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Соловьева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Бездетнова