Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2018 от 07.03.2018

    Дело № 1-31/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово                                                                                           27 марта 2018 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Хайруллина А.М.,

подсудимого Мадрахимова Р.С.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Завьялова Е.А.,

при секретаре Юст Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

    Мадрахимова Рустамбека Сотволдиевича, <данные изъяты>, несудимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Гражданин Республики Узбекистан Мадрахимов, покушался на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, используя при этом заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах.

      21 декабря 2017 года около 09 часов 40 минут Мадрахимов, являясь гражданином Республики Узбекистан, не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации, следуя в пассажирском поезде № 90 сообщением «Москва (Российская Федерация) - Петропавловск (Республика Казахстан)» по маршруту г.Агрыз (Российская Федерация) - г.Петропавловск (Республика Казахстан), имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым основанием для пропуска лиц через Государственную границу, является наличие действительных документов на право выезда из Российской Федерации, а также требований ст.6 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане обязаны при выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, при прохождении пограничного (паспортного) контроля в многостороннем железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу «Петухово», расположенном в г. Петухово Курганской области, ул.Железнодорожная, д.26, недействительный документ - паспорт гражданина Республики Узбекистан № CL 1417049, выданный 10 марта 2005 года на имя Мадрахимова Рустамбека Сотволдиевича, 14 июля 1962 года рождения, имеющий признаки подделки и не дающий ему право на пересечение Государственной границы Российской Федерации установленным законодательством Российской Федерации порядком. Мадрахимов был задержан сотрудниками Пограничной службы ФСБ России, в связи с этим не довел свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации до конца по независящим от него обстоятельствам.

       Кроме того, Мадрахимов не позднее 09 часов 40 минут 21 декабря 2017 года приобрел за вознаграждение у неустановленного лица поддельный документ - паспорт гражданина Республики Узбекистан № CL 1417049, выданный 10 марта 2005 года на имя Мадрахимова Рустамбека Сотволдиевича, 14 июля 1962 года рождения. 21 декабря 2017 года около 09 часов 40 минут Мадрахимов, имея умысел на использование заведомо подложного документа для получения права на выезд из Российской Федерации, заведомо зная о том, что паспорт гражданина Республики Узбекистан № CL 1417049, выданный 10 марта 2005 года на имя Мадрахимова Рустамбека Сотволдиевича, 14 июля 1962 года рождения, является подложным, предъявил его сотрудникам Пограничной службы ФСБ России при прохождении пограничного (паспортного) контроля в многостороннем железнодорожном пункте пропуска через Государственную границу «Петухово», расположенном в г.Петухово Курганской области, ул.Железнодорожная, д.26. При проверке документа сотрудником Пограничной службы ФСБ России было установлено, что предъявленный Мадрахимовым паспорт имеет признаки подделки.

                   В судебном заседании подсудимый Мадрахимов согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника, в момент ознакомления с делом, ходатайство о постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства.

                   Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Санкции ч.1 ст.322 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

                   Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

                   При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

        Действия подсудимого Мадрахимова суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации; а также по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

                   При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, и предусмотренные ст.ст.6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                   Как личность подсудимый Мадрахимова по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.187,188); по месту содержания в специально отведенном помещении отдела в г.Петухово ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям конфликтных ситуаций не создавал, правила содержания не нарушал (т.1 л.д.231); ранее не судим (т.1 л.д.232, 234, 235); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.184,185,186, 225, 227, 229, 230).

                   К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Мадрахимову по каждому эпизоду совершенных им преступлений в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию преступлений, поскольку им были даны последовательные, уличающие его показания, которые способствовали установлению обстоятельств совершенных им преступлений, а также наличие у подсудимого двух малолетних детей дд.мм.гггг и дд.мм.гггг рождения (т.1 л.д.95-96,180, 181). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающему наказание обстоятельству суд относит также наличие у подсудимого двух несовершеннолетних детей дд.мм.гггг года рождения и дд.мм.гггг рождения (т.1 л.д.64, 66, 209).

                   Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мадрахимову, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

         Учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, личность подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой тяжести, обстоятельства совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимо назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им других преступлений.

       Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, а также его имущественное положение.

                   Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных им преступлений.

       При этом суд, руководствуясь ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая, что подсудимый задерживался в административном порядке, после чего до судебного разбирательства содержался под стражей в период с 21 декабря 2017 года по          27 марта 2018 года, считает возможным полностью освободить подсудимого от отбывания наказания в виде штрафа. В связи с этим суд изменяет ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, срок действия которой устанавливает до вступления настоящего приговора в законную силу, и освобождает его из-под стражи в зале суда.

       В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: проездной документ на имя Мадрахимова, следует хранить при уголовном деле; паспорт гражданина Республики Узбекистан на имя Мадрахимова, имеющий признаки подделки, необходимо уничтожить.

       В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам Завьялову Е.А. и Быкову А.В., участвовавшим в ходе предварительного расследования в качестве защитников подсудимого по назначению, в размере 4 427 рублей 50 копеек и 632 рубля 50 копеек соответственно, а также адвокату Завьялову Е.А. участвовавшему в судебном заседании, в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 1265 рублей, взысканию с подсудимого Мадрахимова не подлежат. Процессуальные издержки в указанной сумме следует отнести на счет государства.

       Руководствуясь ст.ст.303,307-309,316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Мадрахимова Рустамбека Сотволдиевича, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

-по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

       В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мадрахимову Рустамбеку Сотволдиевичу наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

       В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ Мадрахимова Рустамбека Сотволдиевича от отбывания, назначенного ему наказания в виде штрафа освободить, учитывая время его задержания в административном порядке и содержания под стражей в период с 21 декабря 2017 года по 27 марта 2018 года.

      Меру пресечения в отношении Мадрахимова в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

       По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: проездной документ на имя Мадрахимова, хранить при уголовном деле; паспорт гражданина Республики Узбекистан № CL 1417049, выданный 10 марта 2005 года на имя Мадрахимова Рустамбека Сотволдиевича, имеющий признаки подделки, уничтожить.

       Освободить Мадрахимова Рустамбека Сотволдиевича от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в качестве защитников подсудимого по назначению, в размере 6 325 рублей. Процессуальные издержки в указанной сумме отнести на счет государства.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий:                                                                        С.Г. Ковшарова

                      Приговор вступил в законную силу 07.04.2018 года, не обжаловался.