№ 2 – 302/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2021 года город Новохоперск
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.
с участием представителя истца Фролова А.И., Фроловой Т.В., действующей на основании доверенности от 10.03.2021г.,
при секретаре Кулешовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Фролова Александра Ивановича к МРИ ФНС РФ №3 по Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Фролов А.И. (далее – истец) обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ №3 по Воронежской области (далее – ответчик) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.09.2016г. по гражданскому делу №2-494/2016 за ФИО2 было признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на указанную долю.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его сын - Фролов Александр Иванович, который в 6 месячный срок с момента открытия наследства обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.
Истец просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м,, расположенного по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание не явились ответчик - МРИ ФНС РФ №3 по Воронежской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области, Управление Росреестра по Воронежской области, направившие в адрес суда заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц при их надлежащем извещении.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что она была замужем за ФИО4 (братом истца). ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 ( являющаяся её свекровью и матерью истца). За наследодателем по решению суда было признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома. Наследодатель не оформил при жизни право собственности на свою долю.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие признанию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует.
Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.09.2016г. по гражданскому делу №2-494/2016 прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, установлен факт принятия наследства за ФИО2 после смерти ФИО4, за ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (с учетом определения о разъяснении решения суда от 19.10.2020г.).
Согласно выписке из ЕГРН от 12.082.2021г. за Фроловой Т.В. зарегистрировано <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; за Фроловым А.И. зарегистрировано <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла.
К имуществу умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом открыто наследственное дело.
Истец Фролов А.И. (сын наследодателя) 25.03.2021г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии обязательной доли в наследственном имуществе.
С аналогичными заявлениями к нотариусу обратились ФИО8 (внук наследодателя), ФИО9 (внучка наследодателя).
Наследниками по завещаниям к имуществу умершей ФИО2 являются ФИО5 и ФИО6.
29.03.2021г. ФИО5, ФИО6 (наследникам по завещанию) направлены письма с уведомлением о наличии завещаний на их имя и разъяснено их право обратиться к нотариусу.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано, в связи с не предоставлением документов подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.
Материалами наследственного дела подтверждается, что Фролов А.И. принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., путем подачи заявления нотариусу от 25.03.2021г.
Судом установлено, что местоположение спорного объекта недвижимости не изменилось, право наследования истца никем не оспаривается.
Поскольку судом установлено, что наследодателю ФИО2 принадлежала на день смерти <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а наследник Фролов А.И. принял наследственное имущество после его смерти, другие наследники право истца не оспаривают, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанную долю жилого дома и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорную долю домовладения.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за истцом Фроловым Александром Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Пушина
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2021г.
№ 2 – 302/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2021 года город Новохоперск
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.
с участием представителя истца Фролова А.И., Фроловой Т.В., действующей на основании доверенности от 10.03.2021г.,
при секретаре Кулешовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Фролова Александра Ивановича к МРИ ФНС РФ №3 по Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Фролов А.И. (далее – истец) обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ №3 по Воронежской области (далее – ответчик) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.09.2016г. по гражданскому делу №2-494/2016 за ФИО2 было признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на указанную долю.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его сын - Фролов Александр Иванович, который в 6 месячный срок с момента открытия наследства обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.
Истец просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м,, расположенного по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание не явились ответчик - МРИ ФНС РФ №3 по Воронежской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области, Управление Росреестра по Воронежской области, направившие в адрес суда заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц при их надлежащем извещении.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что она была замужем за ФИО4 (братом истца). ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 ( являющаяся её свекровью и матерью истца). За наследодателем по решению суда было признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома. Наследодатель не оформил при жизни право собственности на свою долю.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие признанию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует.
Решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.09.2016г. по гражданскому делу №2-494/2016 прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, установлен факт принятия наследства за ФИО2 после смерти ФИО4, за ФИО2 признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (с учетом определения о разъяснении решения суда от 19.10.2020г.).
Согласно выписке из ЕГРН от 12.082.2021г. за Фроловой Т.В. зарегистрировано <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; за Фроловым А.И. зарегистрировано <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла.
К имуществу умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом открыто наследственное дело.
Истец Фролов А.И. (сын наследодателя) 25.03.2021г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии обязательной доли в наследственном имуществе.
С аналогичными заявлениями к нотариусу обратились ФИО8 (внук наследодателя), ФИО9 (внучка наследодателя).
Наследниками по завещаниям к имуществу умершей ФИО2 являются ФИО5 и ФИО6.
29.03.2021г. ФИО5, ФИО6 (наследникам по завещанию) направлены письма с уведомлением о наличии завещаний на их имя и разъяснено их право обратиться к нотариусу.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано, в связи с не предоставлением документов подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.
Материалами наследственного дела подтверждается, что Фролов А.И. принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., путем подачи заявления нотариусу от 25.03.2021г.
Судом установлено, что местоположение спорного объекта недвижимости не изменилось, право наследования истца никем не оспаривается.
Поскольку судом установлено, что наследодателю ФИО2 принадлежала на день смерти <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а наследник Фролов А.И. принял наследственное имущество после его смерти, другие наследники право истца не оспаривают, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанную долю жилого дома и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорную долю домовладения.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за истцом Фроловым Александром Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Пушина
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2021г.