Постановление по делу № 5-200/2017 от 08.08.2017

Дело № 5-200/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 09 августа 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бабикова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Бабикова К.А., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в качестве продавца ИП «Бушковский В.А.»,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Бабикова К.А. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД Р. по городу Вуктылу) И.В. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Бабиков К.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, в ходе возникшего конфликта, нанес не менее двух ударов в область лица Д.С., <данные изъяты>, в результате чего последний испытал физическую боль. При этом действия Бабикова К.А. не влекут уголовно наказуемых последствий.

Бабиков К.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, поскольку при вышеуказанных обстоятельствах действительно не менее двух раз ударил потерпевшего.

Потерпевший Д.С. в судебном заседании также подтвердил обстоятельства произошедшего конфликта.

Суд, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия Бабикова К.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Бабикова К.А. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами:

протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД Р. по городу Вуктылу Н.И.. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от фельдшера скорой помощи Г.А.. об оказании медицинской помощи Д.С. (диагноз: ушибленная рана в области нижней челюсти, ушиб верхней губы, ушиб мягких тканей лобной области справа) - зарегистрировано в КУСП №; копией заявления Д.С.. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности молодого человека за нанесение ему телесных повреждений; копиями объяснений Д.С. Бабикова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определения тяжести вреда здоровью Д.С. (по медицинским документам), согласно выводам которого на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Д.С. обнаружены телесные повреждения: кровоподтек лобной области слева, ушибленная рана в области нижней челюсти, которые могли образоваться от ударных воздействий твердым тупым предметом, имеющим ограниченную контактную поверхность, каким могли быть части тела постороннего человека и не причинили вреда здоровью.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Бабикова К.А. в соответствии со ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность Бабикова К.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы и двоих несовершеннолетних детей на иждивении, кроме того суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, и с учетом этого считает необходимым назначить Бабикову К.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть Бабикова К.А., <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

расчетный счет получателя: 40№

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001 УФЕ по РК (МВД РК)

Б. получателя: ГРКЦ НБ Р. Коми Б. Р. <адрес>

    БИК 048702001

КБК 18№

ОКТМО 87712000

    УИН 18№

Предупредить Бабикова К.А. о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов Р. по Р. К., обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики К. в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики К..

Судья Е.Е. Сергеева