Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-249/2021 от 23.07.2021

Дело №12-249/2021

УИД 26МS0149-01-2021-00061-59

Р Е Ш Е Н И Е

07 сентября 2021 г. г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Волковская Марина Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>

жалобу Сентябрева Г. А.

на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Сентябрева Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Марьины К. М. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. Марьины К., <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сентябрев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Сентябрев Г.А. подал на указанное постановление жалобу, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы Сентябрев Г.А. ссылается на отсутствие доказательств, свидетельствующих об управлении им транспортным средством. Заявитель жалобы ссылается также на нарушения в составлении процессуальных документов, а также на то, что судом не рассмотрены ходатайство об исключении из числа доказательств акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ходатайство о назначении экспертизы.

В судебном заседании защитник Сентябрева Г.А. на основании доверенности Астратенко Д.С. доводы жалобы поддержал и просил её удовлетворить.

В судебное заседание Сентябрев Г.А. не явился, будучи извещенным о его времени и месте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья, выслушав защитника Сентябрева Г.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части второй указанной нормы, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ защитником Сентябрева Г.А. на основании доверенности Астратенко Д.С. было заявленное письменное ходатайство о назначении судебной технической экспертизы акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и его копии (л.д. 48).

Однако в нарушение ст. 24.4 КоАП РФ указанное ходатайство судом первой инстанции не рассмотрено и не разрешено.

В данном случае имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку в нарушение ч. 5 ст. 25.5, ст. 24.4, ст. 26.2 данного Кодекса при производстве по делу не рассмотрено и не разрешено ходатайство защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, о назначении экспертизы.

Данное обстоятельство, по мнению судьи, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку защитником оспаривается допустимость и достоверность письменного доказательства – акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, заявленное письменное ходатайство по существу не рассмотрено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ оспариваемое постановление суда подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░