Решение по делу № 2-549/2016 ~ М-549/2016 от 28.07.2016

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     р. <адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи В.Ю. Феофановой

При секретаре О.В. Самойличенко

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярошевич Л. А. к Администрации р.<адрес> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ярошевич Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации р.<адрес> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество - жилой дом и земельный участок по <адрес> в р.<адрес>.

Истец является единственной наследницей по закону первой очереди на имущество после смерти отца. Мать истицы, супруга ФИО - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сестра- истицы, дочь ФИО и ФИО1 -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Других детей у родителей не было.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Колыванского нотариального округа НСО с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО

Однако, истец лишена возможности оформить право наследования на земельный участок по <адрес> в р.<адрес> НСО, поскольку при сборе документов истицей была установлена ошибка в правоустанавливающих документах на данное наследственное имущество, и отсутствие обязательных реквизитов в них. В частности, в выписке из решения № Колыванского поселкового совета народных депутатов <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о праве собственности на землю указано, что земельный участок по вышеуказанному адресу предоставлен в собственность ФИО. Кроме того, отсутствует указание на дату выдачи документа –свидетельства о праве на землю.

В сложившейся ситуации истец вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, принадлежащий при жизни на праве собственности отцу истицы- ФИО

Получение в ином, внесудебном, порядке надлежащих документов, а также возможность внести исправления и дополнения в вышеуказанные правоустанавливающие документы в установленном законом порядке либо получить новое свидетельство о праве собственности на землю в настоящее время не представляется возможным, так как, право собственности на указанный земельный участок якобы предоставлено другому лицу -ФИО, а изменение сведений о правообладателе земельных участков возможно на основании заявления правообладателя объекта недвижимости, правоспособность которого в связи со смертью прекращена.

На основании п.1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного ими на то лица по нотариальной доверенности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права может быть осуществлена путем его признания.

Настоящие исковые требования подтверждается следующими обстоятельствами.

Неправильное указание фамилии отца истца в правоустанавливающих документах на земельный участок внесены ошибочно, и связано с технической опиской, поскольку при произношении фамилия отца слышится как «ФИО», когда как пишется правильно «ФИО». Оформление права на землю в ДД.ММ.ГГГГ г. осуществлялось в общем порядке на основании одного коллективного решения Колыванского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ, изданного по данным похозяйственных книг в отношении граждан, проживающих в частных домах на территории р.<адрес>, д.<адрес> и д.<адрес> НСО, без предоставления каждым лицом паспорта личности. При получении отцом свидетельства о праве собственности на землю, возможно, он не придал большого значения на наличие ошибки в написании его фамилии и отсутствии даты в документе, поскольку предполагал, что при предъявлении им паспорта личности при необходимости данная ошибка может быть устранена. О наличии ошибки в документе истица узнала лишь после смерти отца при сборе документов на наследство.

Вместе с тем, полагает, что при жизни земельный участок по <адрес> в р.<адрес> НСО принадлежал ФИО на праве собственности.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ г. отцу был предоставлен земельный участок по <адрес> в р.<адрес> для строительства индивидуального жилого дома. На основании распоряжения №-р исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО зарегистрировано праве собственности на жилой дом по <адрес> в р.<адрес> НСО. БТИ <адрес> ФИО выдан технический паспорт на жилой дом по данному адресу.

Согласно данным домовой книги ФИО состоял на регистрационном учете и постоянно проживал по <адрес> в р.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по день своей смерти.Земельный участок был предоставлен в собственность ФИО на основании решения № Колыванского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, проживающему в жилом доме по данным похозяйственных книг р.<адрес>.

Другой человек по имени ФИО никогда не проживал в жилом доме по <адрес> в р.<адрес>, и не пользовался указанным земельным участком.

В соответствии с подп.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков.

Поэтому выписка из решения № Колыванского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на землю, выданные на имя ФИО о праве собственности на земельный участок по <адрес> в р.<адрес>, принадлежали при жизни ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок по принципу единства судьбы жилого дома с земельным участком может быть включено в состав наследственной массы после смерти ФИО

То, что фамилия наследодателя правильно пишется как ФИО подтверждается свидетельствами о его рождении, о его смерти, свидетельством о рождении истца, его трудовой книжкой, пенсионным удостоверением.

Земельный участок в собственность государства не перешел. Спора о наследстве нет.

Право собственности на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Удовлетворение настоящих исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы третьих лиц, а также позволит осуществить истице наследственные права.

В судебном заседании истец Ярошевич Л.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Д.А. Полевская в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Представила возражения, в указав, что, поскольку спорное имущество в федеральную собственность не поступало, и поступить не могло, в случае признания его выморочным, оно переходит в муниципальную собственность. Территориальное Управление является ненадлежащим ответчиком.

Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявленные требования подтверждаются следующими письменными материалами дела: копией паспорта на имя истца Ярошевич Л.А.(л.д.8-9); копией свидетельства о рождении (л.д.10); свидетельством о заключении брака (л.д.11); свидетельством о рождении (л.д.12); свидетельством о смерти (л.д.13-14,15); решением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16); свидетельством о праве собственности на землю (л.д.17-18); распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д.19); паспортом домовладения (л.д.20-21); актом от ДД.ММ.ГГГГ ; информацией (л.д.23); кадастровым паспортом земельного участка (л.д.24); трудовой книгой (л.д.25); удостоверением (л.д.26); домовой книгой (л.д.27-37); уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.38) ответом на запрос от нотариуса.

В соответствии с ч.1. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником первой очереди, который фактически принял наследство, что является основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество. Наличие ошибки в написании фамилии наследодателя не является основанием для лишения наследника права собственности на принятое наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ярошевич Л. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в р.<адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                В.Ю. Феофанова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ