Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3074/2013 ~ М-1363/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-3074/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 22 апреля 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Соловьева Е.В.,

при секретаре: Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Удовченко О.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Ионазенк В.А.

У С Т А Н О В И Л:

Удовченко О.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Общество содействия бизнесу» по делу У об утверждении мирового соглашения между Удовченко О.В. и Ионазенк В.А. от 00.00.0000 г..

В судебном заседании представитель заявителя Удовченко О.В. – Махнев А.А. (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица должника Ионазенк В.А. – Майер К.А. (по доверенности) не возражал против удовлетворения указанного заявления. Суду дополнительно пояснил, что Ионазенк В.А. не исполняет условия мирового соглашения, утвержденного третейским судом, в связи с занятостью на работе.

В силу ч. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч. 1 ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 г. между Удовченко О.В. и Ионазенк В.А. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: нежилого одноэтажного здания с цокольным этажом, расположенного по адресу: Х, общей площадью 231,3 к.в.м., цена указанного объекта 600000 рублей, что подтверждается представленной суду копией указанного договора купли - продажи.

В связи с неисполнением Удовченко О.В. своих обязательств по передаче Ионазенк В.А. по акту приема-передачи всей технической документации по объекту недвижимого имущества, последний обратился с исковым заявлением в постоянно действующий Третейский суд при ООО «Общество содействия бизнесу» с требованиями об обязании исполнить договорное обязательство в натуре. Ответчиком Удовченко О.В. были заявлены встречные требования о расторжении указанного договора купли - продажи недвижимого имущества от 00.00.0000 г., обязании Ионазенк В.А. вернуть объект недвижимого имущества, а также взыскать с него 270000 рублей неустойки.

Решением третейского суда от 00.00.0000 г. по делу У между Удовченко О.В. и Ионазенк В.А. было утверждено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец по первоначальному иску Ионазенк В.А. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику по первоначальному иску Удовченко О.В. об обязании исполнить обязательство в натуре по договору купли-продажи недвижимого имущества от 00.00.0000 г..

2. Ответчик Удовченко О.В. отказывается от заявленных требований к Ионазенк В.А. о взыскании 270 000 рублей неустойки.

3. Истец Ионазенк В.А. и Ответчик Удовченко О.В. расторгают Договор купли-продажи недвижимого имущества от 00.00.0000 г., заключенный между сторонами в отношении недвижимого имущества: нежилое одноэтажное здание с цокольным этажом, расположенное по адресу в городе Красноярске, Х, здание 2, инвентарный номер 5-13324-116, литер Б, Б1, Б2, общей площадью 231,3 кв.м.

4. Ионазенк В.А. возвращает Удовченко О.В. объект недвижимого имущества: нежилое одноэтажное здание с цокольным этажом, расположенное по адресу в городе Красноярске, Х, здание 2, инвентарный номер 5-13324-116, литер Б, Б1, Б2, общей площадью 231,3 кв.м., расположенное на земельном участке, предоставленном для размещения данного объекта.

5. Истец Ионазенк В.А. и ответчик Удовченко О.В. в полном объеме признают право собственности за Удовченко О.В. на нежилое одноэтажное здание с цокольным этажом, расположенное в городе Красноярске по адресу Х, здание 2, инвентарный номер 5-13324-116, литер Б, Б1, Б2, общей площадью 231,3 кв.м.

Учитывая, что до настоящего времени Ионазенк В.А. условия мирового соглашения не исполнены, что не оспаривалось в судебном заседании его представителем, требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 ГК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 500 рублей;

Принимая во внимание наличие в материалах дела квитанции об оплате госпошлины от 00.00.0000 г., суд полагает, что с Ионазенк В.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.427 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Удовченко О.В. удовлетворить.

Выдать исполнительный лист в отношении должника Ионазенк В.А., родившегося 00.00.0000 г. в Х на принудительное исполнение условий мирового соглашения, утвержденного решением Третейского суда от 00.00.0000 г. при ООО «Общество содействия бизнесу» по делу У.

Взыскать с Ионазенк В.А. в пользу Удовченко О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев