Определение по делу № 9-16/2019 ~ М-418/2019 от 26.06.2019

Материал № 9-16/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

село Плешаново 1 июля 2019 г.

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дрямов В.А., ознакомившись с исковым заявлением Барабаш Г.М. к Барабаш Д.В., Барабаш Е.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Барабаш Г.М. обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Барабаш Д.В., Барабаш Е.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В заявлении указано, что на основании договора дарения ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в котором ответчики зарегистрированы, но фактически не проживают в нем. Это возлагает на нее дополнительные расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей, кроме того это препятствует её возможности им распоряжаться (провести отчуждение). Просит признать Барабаш Д.В. и Барабаш Е.Д. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Изучив исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий, что собственник жилого помещения Барабаш Г.М. обращалась к ответчикам Барабаш Д.В. и Барабаш .Д. с требованием о снятии с регистрационного учета указанного жилого дома добровольно, то есть не выполнила предшествующую снятия с регистрационного учета процедуру, предусмотренную статьей 35Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, как следует из искового заявления, истцу известны адреса проживания (пребывания) ответчиков <адрес>, при этом выезд ответчиков носил добровольный характер, то есть никаких препятствий для обращения к ответчикам о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке (в том числе путем направления ими заявления в соответствующее отделение ОМВД России) не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Барабаш Г.М. об установлении юридического факта принятия наследства - возвратить заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Разъяснить заявителю Барабаш Г.М., что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Дрямов