Дело №2-314/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:
председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
при секретаре судебного заседания Токарь Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка ... к Михайленко Е.И., Сазонову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО ... обратился суд с иском к Михайленко Е.И., Сазонов С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование иска представитель ОАО ... указал, что Михайленко Е.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму ... рублей на неотложные нужды под ... годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору являлось поручительство Сазонов С.А.
С февраля 2008 года обязательства по договору не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности с учетом процентов и пеней составляет ....
Считал, что Кредитный договор подлежит расторжению, а сумма задолженности взысканию.
На основании изложенного просил: взыскать солидарно с Михайленко Е.И. и Сазонов С.А. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка ... сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....
Взыскать солидарно с Михайленко Е.И. и Сазонов С.А. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка ... расходы по государственной пошлине в сумме ....
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «...) и Михайленко Е.И..
В судебном заседании представитель ОАО ... исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Михайленко Е.И. в судебном заседании исковые требования истца признала, о чем суду представлено заявление, просила принять признание иска.
Ответчик Сазонов С.А. в судебном заседании исковые требования истца признал, суду представил заявление, просил принять признание иска.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, признание иска ответчиками считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ПК- ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска Михайленко Е.И. и Сазонов С.А.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии сч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка ... к Михайленко Е.И., Сазонову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком ... и Михайленко Е.И..
Взыскать солидарно с Михайленко Е.И. и Сазонова С.А. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка ... сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....
Взыскать солидарно с Михайленко Е.И. и Сазонова С.А. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка ... расходы по государственной пошлине в сумме ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Изобильненский районный суд.
Судья С.М.Калиниченко