Дело № 2-47/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 25 февраля 2021года
Суоярвский районный суд в составе: председательствующего судьи Ерохиной В.Г., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епишиной Н.Н. к Управлению Росреестра по Республике Карелия, АМО «Суоярвский район» исключении сведений о праве собственности из сведений из ЕГРН, признании права собственности на объект недвижимости,
установила:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, расположенного по адресу: ..., кадастровый №, общей площадью № кв.м и признать за истцом право собственности, признать отсутствующим право собственности Епишиной Н.Н. на вышеназванную квартиру и признать право собственности истца на .... ... ... в ..., кадастровый номер №, общей площадью № кв.м.
Истец в судебные заседания дважды 18.02.2021 и 25.02.2021 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены. Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительности причин своей неявки в адрес суда не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п. 8 ст.222, ст.ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Епишиной Н.Н. к Управлению Росреестра по Республике Карелия, АМО «Суоярвский район» исключении сведений о праве собственности из сведений из ЕГРН, признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ерохина В.Г.